Impuestos se cobrar谩n desde el martes con 28% de descuento
Por: P谩gina Siete
Octubre 2020

El Concejo Municipal de La Paz aprob贸 ayer el pago anticipado de impuestos a la propiedad de inmuebles y veh铆culos con un 28% de descuento. En lugar de comenzar el cobro el siguiente a帽o, la municipalidad cumplir谩 con este plan el martes 20 de octubre como una manera de recaudar el dinero que no pudo captar la Alcald铆a pace帽a debido a la cuarentena r铆gida.

La norma -que fue aprobada por algunos concejales de Sol.bo- 聽dispone que el cobro de tributos ser谩 desde el 20 de octubre hasta el 18 de noviembre con el descuento del 28%. Luego, 聽desde el 19 de noviembre hasta el 18 de diciembre se aplicar谩 una rebaja del 22%. 聽Y finalmente, desde el 19 de diciembre hasta el 18 de enero de 2021 la rebaja ser谩 de un 18%.

La normativa pas贸 para su promulgaci贸n al despacho del alcalde pace帽o, Luis Revilla.

Para que un ciudadano se puede beneficiar de los descuentos -seg煤n la norma- los contribuyentes deben cancelar el impuesto de la gesti贸n 2019 que est谩 vigente hasta fin de a帽o y que a煤n mantiene la rebaja del 10%, medida que fue dispuesta al inicio de la pandemia por el burgomaestre.

Esta determinaci贸n fue asumida porque muchos de los contribuyentes no pudieron pagar los impuestos desde marzo a causa de la cuarentena r铆gida -que fue una medida implementada para evitar la propagaci贸n del coronavirus- como detalla la norma. "El gobierno municipal (...) no puede quedar indiferente frente a la evidente situaci贸n de emergencia de salud que viene atravesando la poblaci贸n. Por lo que es de prioridad adoptar medidas tributarias temporales de apoyo para los contribuyentes respecto al pago de sus obligaciones tributarias", se lee en la ley edil.

De acuerdo con el informe de la direcci贸n de administraci贸n tributaria -que acompa帽a la ley edil-, en esta gesti贸n se registr贸 una reducci贸n en los ingresos municipales del 25% por el cobro de impuestos a los bienes inmuebles. Por ejemplo, hasta el 10 de agosto del a帽o 聽2019 聽la comuna pace帽a recaud贸 150,5 millones de bolivianos por este concepto, pero en el mismo periodo de este a帽o el monto fue de 113,2 millones de bolivianos.

El cobro de impuestos a la propiedad de veh铆culos registr贸 una reducci贸n 聽mayor y s贸lo alcanz贸 un 31%, una cifra muy baja en comparaci贸n con el monto que fue recaudado el a帽o pasado. 聽Por ejemplo -hasta agosto de 2019- la comuna recibi贸 114 millones de bolivianos, mientras que este a帽o obtuvo 78,4 millones de bolivianos.

La menor recaudaci贸n edil se produjo en los meses de cuarentena r铆gida. En marzo, las recaudaciones descendieron en 52%. En abril bajaron un 96%; en mayo, a un 79%; en junio, en 59%, y julio, un 56%. "En este sentido se observa que se logr贸 una recaudaci贸n alta en los primeros meses del a帽o (...) Pero hubo una ca铆da dr谩stica desde abril", se帽ala el documento.

La concejala por Sol.bo y miembro de la comisi贸n econ贸mica que revis贸 el proyecto, Katia Salazar, dijo que se aplicar谩 la reducci贸n porque esta gesti贸n fue "complicada". "Hay una gran preocupaci贸n por ayudar a los ciudadanos. El C贸digo Tributario permite que mediante ley se pueda otorgar reducciones o beneficios. Por eso, se aprob贸 la propuesta", explic贸.

"Los concejales solicitaron o pensaron (dar) beneficios de condonaciones con relaci贸n al 2019 (que actualmente sigue vigente). No se puede hacer (este pedido) porque hay un universo de contribuyentes que pagaron sus responsabilidades y que representan a m谩s del 50%. No se podr铆a generar una norma que beneficie a unos y no a otros", sostuvo la legisladora edil del oficialismo.

El concejal de la oposici贸n por el Movimiento Al Socialismo (MAS) 聽Mario Condori 聽dijo que 茅l y su bancada no apoyaron la aprobaci贸n de la norma. "Si quer铆an ayudar a la poblaci贸n, el descuento deb铆a ser del 50%. Adem谩s, reci茅n se deber铆a cobrar a partir del siguiente a帽o tal como se 聽propuso en la sesi贸n y tal como lo demand贸 la ciudadan铆a. Al aprobar (la norma), ahora parece que estamos desesperados por dinero", sostuvo.

Condori advirti贸 que tal medida podr铆a generar "ingobernabilidad" en la siguiente gesti贸n. "(Los concejales) se tomaron una atribuci贸n que no corresponde a la actual gesti贸n municipal 聽porque concluir谩 su mandato el siguiente a帽o", dijo e indic贸 que la norma permitir谩 que esta gesti贸n gaste el dinero de la siguiente.

"Dejar谩n sin dinero al siguiente alcalde. Eso podr铆a generar algunas demandas por la v铆a legal hacia los legisladores que apoyaron esta medida", sostuvo.

Imprimir
Enviar Articulo

Lo más leido en:
Econom铆a & Finanzas
Negocios
Inversiones
An谩lisis