Acuerdo EEUU-China: quién es el ganador de la guerra comercial
Por: BBC Mundo
Enero 2020
Fotografia: AFP

 

El acuerdo comercial que Estados Unidos y China firmaron este mi√©rcoles ha dejado una pregunta abierta: ¬Ņasoma un ganador en la disputa entre los dos pesos pesados de la econom√≠a mundial?

A simple vista, ambas partes parecen satisfechas con el trato, presentado como la primera fase de uno mayor a negociarse a futuro.

"Este es el trato m√°s grande que existe en cualquier parte del mundo, por lejos", dijo el presidente de EE.UU., Donald Trump, al firmar el pacto en la Casa Blanca.

En la ceremonia estuvieron el vice primer ministro chino, Liu He, así como varios miembros del gobierno y líderes empresariales de EE.UU. a los que el Trump mencionó uno a uno, con comentarios que fueron desde las tasas de interés hasta el golf.

El acuerdo alcanzado "es bueno para China, para EE.UU. y para el mundo entero", sostuvo el presidente chino, Xi Jinping, en una carta a Trump leída por Liu delante de las banderas de ambos países.

Wall Street registr√≥ alzas r√©cord tras la firma de un documento que parece poner pa√Īos fr√≠os a una guerra comercial entre ambas potencias que pesaba sobre la econom√≠a global desde 2018.

Pero el acuerdo deja varios temas pendientes, parece lejos de acabar de forma definitiva con la disputa entre Washington y Pekín, y algunos cuestionan sus costos.

"Pasamos a√Īos de aranceles, de impacto a la econom√≠a y de incertidumbre para los inversionistas y el resultado no es nada que no se hubiera obtenido previamente sin la guerra comercial", le dice a BBC Mundo Jorge Guajardo, exembajador de M√©xico en China y actual consultor de la empresa McLarty Asociados en Washington.

Qué logró EE.UU.

En un a√Īo en que buscar√° la reelecci√≥n, Trump puede se√Īalar logros concretos en el pacto que firm√≥ con Pek√≠n tras haber prometido mayor firmeza comercial durante la campa√Īa de 2016.

Uno de los compromisos de China en el acuerdo es que comprar√° US$200.000 millones adicionales en bienes estadounidenses en los pr√≥ximos dos a√Īos.

Esto incluye desde productos agrícolas hasta industriales, así como energía y servicios financieros.

Se prevé además que Pekín reduzca algunos aranceles que colocó al ingreso de productos de estadounidenses.

China también aceptó fortalecer las protecciones de propiedad intelectual, otra demanda de EE.UU., que acusaba al gigante asiático de desatender las normas internacionales en patentes para falsificar o piratear productos por miles de millones de dólares.

Por otro lado, Trump mantendrá vigentes los aranceles por US$360.000 millones que ha puesto a bienes chinos, como arma de negociación en la siguiente etapa.

"Dejaremos los aranceles, pero aceptaré quitar esos aranceles si podemos hacer la 'fase dos'", dijo el mandatario.

También recordó su promesa electoral de ser más firme con Pekín y sostuvo que cumplió con ella a diferencia de sus antecesores.

De paso, Trump calificó como un "fraude" el proceso de impeachment al que ha sido sometido en el Congreso, donde es acusado de ejercer presión indebida sobre Ucrania para obtener beneficios políticos personales e intentar obstruir las investigaciones.

La ceremonia en la Casa Blanca transcurrió justo mientras la Cámara de Representantes controlada por la oposición demócrata aprobaba el envío de los cargos contra Trump al Senado y nombraba a los "fiscales" del juicio político que también puede pesar en las elecciones de noviembre.

Como parte del acuerdo con Washington, Pekín se comprometió además a abstenerse de depreciar artificialmente su moneda para volver más atractivas sus exportaciones.

¬ŅSignifica todo esto que Trump ha logrado prevalecer en su pulso con el gigante asi√°tico?

No tan r√°pido, advierten expertos.

"No lo veo como un triunfo para ninguna de las dos partes", se√Īala Guajardo. "Deja los asuntos que dieron causa a la guerra comercial pendientes".

Que logró China

De hecho, Pek√≠n cedi√≥ en algunas √°reas pero evit√≥ hacerlo en determinados pilares de su avance econ√≥mico global en los √ļltimos tiempos.

Por ejemplo, el acuerdo dejó fuera los subsidios chinos a determinadas industrias, como advirtieron algunos interesados.

"El acuerdo no hace absolutamente nada para reducir los subsidios de China a sus fabricantes. Todos esos 'hombres y mujeres olvidados' en las fábricas estadounidenses han sido, una vez más, olvidados", indicó Scott Paul, presidente de la Alianza para la Manufactura de EE.UU., en su cuenta de Twitter.

Otro tema sin acuerdo es la ciberseguridad, pese a que Washington buscaba garant√≠as de Pek√≠n contra el hackeo de empresas, aunque China s√≠ acept√≥ abstenerse de exigir las compa√Ī√≠as estadounidenses acceso a su tecnolog√≠a para operar en su mercado.

Trump se comprometió por su lado a reducir algunos aranceles que aplicó a productos chinos.

Son precisamente los gravámenes de Trump a las importaciones chinas otro factor de controversia interna en EE.UU. ya que sus costos están siendo transferidos a empresas o consumidores locales y no totalmente a Pekín como prometió el presidente.

M√°s a√ļn, algunos expertos advierten que el pacto de Trump para vender m√°s productos estadounidenses a China se aparta de la vieja pol√≠tica de Washington de dejar que esos asuntos los resuelva el libre mercado y dif√≠cilmente podr√° alterar por s√≠ mismo el d√©ficit comercial que tanto inquietaba al presidente.

Eswar Prasad, profesor de pol√≠tica comercial en la Universidad Cornell, se√Īal√≥ que varias de las concesiones de China afectan √°reas donde sus reformistas buscaban cambios y su econom√≠a tender√° a fortalecerse con un aumento de la competencia en sectores como la banca o una mayor protecci√≥n de la propiedad intelectual.

"Mientras que Trump y su equipo celebran su 'victoria' sobre China, no esperen mucha fanfarria de nadie más", escribió Prasad en el diario The New York Times este miércoles.

"El acuerdo comercial limita algunos da√Īos a corto plazo para la econom√≠a (de EE.UU.), pero China podr√≠a terminar siendo el ganador cuando el polvo se asiente".

 

Imprimir
Enviar Articulo

Lo más leido en:
Mundo
Crimen & Drogas
Medio Ambiente