Qué significa que el gasto militar esté aumentando en un mundo tan inestable
Por: BBC Mundo
Febrero 2020
Fotografia: Getty Images

En 2019, el gasto en defensa global aument√≥ en alrededor de un 4% con respecto al a√Īo 2018, el mayor aumento interanual en una d√©cada.

Las cifras se incluyen en el Balance Militar de este a√Īo, la publicaci√≥n anual del Instituto Internacional de Estudios Estrat√©gicos (IISS, por sus siglas en ingl√©s), que se present√≥ hace pocos d√≠as en la Conferencia de Seguridad de M√ļnich.

El gasto en defensa en Europa tambi√©n est√° en alza, alcanzando niveles que no se hab√≠an visto desde antes de la crisis financiera, con un incremento de alrededor del 4,2% el a√Īo pasado, en comparaci√≥n con 2018.

Todo ello es reflejo de un mundo cambiante y del retorno de la competencia entre Estados.

Tanto en Estados Unidos como en China, el gasto en defensa aumentó un 6,6% en 2019, aunque la tasa de crecimiento se está acelerando en EE.UU., mientras que en China se está desacelerando.

En Asia, donde el gasto en defensa ha estado aumentado en respuesta al ascenso de Pek√≠n como superpotencia regional, contin√ļa la tendencia. El gasto general en defensa en ese continente creci√≥ en un 50% en una d√©cada, impulsado por los crecientes niveles de PIB de la regi√≥n.

El informe de Balance Militar sostiene que el debate sobre defensa sigue dominado por un entorno de seguridad internacionalinestable. Los elementos clave del orden internacional basado en reglas que caracterizaron el período posterior a la Segunda Guerra Mundial, apunta, están siendo desafiados.

Uno de los mejores ejemplos de ello es el desarme de los acuerdos de control de armas heredados de la Guerra Fría.

El informe de Balance Militar hace referencia a la desaparición del tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF, por sus siglas en inglés), provocado por las infracciones rusas y una creciente preocupación en Estados Unidos por las armas chinas en esta categoría; Pekín no fue parte del tratado original.

El documento del IISS afirma que los observadores est√°n "mirando nerviosamente" hacia Mosc√ļ y Washington para ver si el √ļltimo elemento clave del aparato de control de armas -el tratado Nuevo START- ser√° renovado.

El pacto expira en menos de un a√Īo y es el √ļnico acuerdo sobreviviente que limita los arsenales estrat√©gicos de las dos superpotencias nucleares.

La creciente inquietud sobre el comportamiento ruso es uno de los factores que impulsan el aumento del gasto en defensa en los países de la OTAN.

A esto se puede a√Īadir un componente importante de presi√≥n por parte de Estados Unidos, con un presidente como Donald Trump que rara vez pierde la oportunidad de condenar la actitud oportunista que, en su opini√≥n, muestran los aliados europeos de Washington.

El gasto europeo est√° creciendo -pero incluso en 2019 solo alcanz√≥ los niveles registrados cuando comenz√≥ la crisis financiera en 2008-, aunque el Balance Militar se√Īala que poco a poco se est√° invirtiendo m√°s dinero en

El IISS dice que Alemania, un pa√≠s muy criticado por Trump, representa un tercio del aumento general en el gasto de defensa europeo. Seg√ļn los c√°lculos, se increment√≥ en un 9,7% entre 2018 y 2019.

Sin embargo, Berlín todavía no ha cumplido con el objetivo de la OTAN de gastar el 2% del PIB en defensa. El informe de Balance Militar calcula que solo siete miembros de la OTAN cumplen actualmente este objetivo: Bulgaria, Grecia, Estonia, Rumania, Letonia, Polonia y Reino Unido.

Adem√°s, el documento se√Īala avances significativos en tecnolog√≠a militar; sistemas que ahora est√°n entrando en servicio o que ya han dejado su huella. La relativa omnipresencia de los veh√≠culos a√©reos no tripulados (UAV, por sus siglas en ingl√©s) utilizados ahora por actores estatales y no estatales ha provocado un renovado inter√©s en los sistemas anti-UAV.

A nivel estrat√©gico, tanto Rusia como China parecen estar en el proceso de desplegar veh√≠culos de planeo hipers√≥nicos y misiles de crucero hipers√≥nicos, sistemas s√ļper r√°pidos que amenazan con contradecir los c√°lculos sobre la efectividad de las defensas antimisiles.

El Balance Militar de este a√Īo tambi√©n aborda uno de los problemas estrat√©gicos fundamentales de nuestros d√≠as: la preocupaci√≥n de que los "Estados competidores" ahora est√°n usando "estrategias para conseguir resultados operando por debajo del umbral de la guerra".

Respecto a este punto, el documento se√Īala la actuaci√≥n inicial de Rusia en Crimea; su negaci√≥n de cualquier involucraci√≥n en el este de Ucrania; su uso de armas qu√≠micas en Reino Unido; y su presunta intromisi√≥n electoral. As√≠ mismo cita como ejemplo las actividades de Ir√°n, particularmente su capacidad para actuar en la guerra a a trav√©s de terceros.

Todos estos enfoques son difíciles de contrarrestar con respuestas militares convencionales.

Como concluye el informe de Balance Militar: "Estos no solo confieren una gran importancia al desarrollo de las capacidades militares y de inteligencia correctas, sino también a la capacidad de adaptación y resistencia de los equipos y fuerzas militares y, en general, de las sociedades y la toma de decisiones políticas".

 

Imprimir
Enviar Articulo

Lo más leido en:
Mundo
Crimen & Drogas
Medio Ambiente
Actualidad