"En Bolivia hubo una sublevación de la clase media contra la igualdad"
Por: El País
Marzo 2020
Fotografia: Kike para El País

 

√Ālvaro Garc√≠a Linera, uno de los ide√≥logos de izquierdas m√°s influyentes de Am√©rica Latina y exvicepresidente de Bolivia con Evo Morales (2006-2019), acaba de visitar Madrid. Exiliado en Argentina, donde ahora imparte clases en dos universidades, tras salir junto a Morales del pa√≠s el 10 de noviembre, este intelectual (Cochabamba, 57 a√Īos), que pas√≥ varios a√Īos en la c√°rcel por ser cofundador del Ej√©rcito Guerrillero Tupaj Katari, cree que el Movimiento al Socialismo (MAS) sobrevivir√° a la ausencia del l√≠der. "Volveremos cuando todo se haya sedimentado", asegura.

Pregunta. ¬ŅCu√°l es su versi√≥n de lo que pas√≥ el 20 de octubre de 2019 cuando se par√≥ el conteo de las presidenciales? Hay quienes hablan de golpe de Estado y quienes lo califican de fraude electoral, como la Organizaci√≥n de Estados Americanos (OEA). Un pol√©mico estudio de dos especialistas del MIT, publicado en un blog del Washington Post, sostiene ahora que no hubo fraude.

Respuesta. Lo que pas√≥ en Bolivia fue una sublevaci√≥n de las clases medias tradicionales contra la igualdad que ha tomado, con el tiempo, la forma de un golpe de Estado. Seg√ļn la Cepal, el 30% de los bolivianos pas√≥ de ser pobre a ser clase media. Las clases medias tradicionales ven, primero con preocupaci√≥n y luego con pavor, c√≥mo personas que vienen del mundo ind√≠gena adquieren el mismo estatus que ellos ten√≠an. El malestar se traduce en movilizaciones contra el Gobierno y en un estado de √°nimo muy conservador, muy racista, que dar√° pie a que las fuerzas del orden desconozcan el orden constitucional y pidan la renuncia del presidente [Evo Morales]. Es una mezcla de acci√≥n social con un golpe de Estado. La idea de fraude fue una construcci√≥n. Lograron instalar la opini√≥n de que iba a producirse y no lo han demostrado. LA OEA tiene que decirlo. El estudio del MIT muestra la tendencia, que la votaci√≥n que llega m√°s tarde es la votaci√≥n del campo y los sectores m√°s populares donde el apoyo a Evo siempre est√° por encima de la media. El Movimiento al Socialismo (MAS) es el partido de la gente pobre.

P. ¬ŅSigue manteniendo que Luis Almagro, el director de la OEA, es un golpista?

R. S√≠. √Čl firm√≥ un acuerdo con la canciller√≠a para entregar su informe completo un mi√©rcoles y entrega un informe preliminar el domingo en la madrugada a las tres de la ma√Īana. ¬ŅC√≥mo es eso? No constaba en el acuerdo, eligi√≥ el momento para acelerar el advenimiento del golpe. Y luego no entrega el mi√©rcoles 13 el informe completo, se tarda un mes y lo entrega en diciembre. Encima agarra 292 actas, que son el 0,5% de las 35.000 actas, aunque esas 292 actas fueran todas para Carlos Mesa, Evo ganaba por el 10%. En cualquier pa√≠s donde haya irregularidades en las actas se repite la votaci√≥n y aqu√≠ no se repiti√≥.

P. Entonces ¬Ņpor qu√© se opta por la renuncia? ¬ŅQu√© condiciones pusieron los militares?

R. Se iba a desencadenar una matanza. A las siete de la ma√Īana ya hab√≠a un desacato de la Fuerza A√©rea a obedecer el mando institucional, incluso antes de que pidan nuestra renuncia. Los comandantes llaman a Evo en la tarde: "No saquen las Fuerzas Armadas, yo voy a renunciar, pero no saquen a las Fuerzas Armadas", pide. En 14 a√Īos, hab√≠amos logrado que la gente recuperase la confianza en las Fuerzas Armadas, pero sacaron a los militares a las calles en las siguientes horas. Es decir, ten√≠as un estado de insurgencia social, militares y polic√≠as que hab√≠an decidido desconocer al Gobierno y ante eso te enfrentas o te retiras. Enfrentarte hubieran sido centenares de muertos y Evo no quer√≠a un solo muerto.

P. Quiz√° las sospechas de fraude ten√≠an un precedente: cuando Evo Morales vuelve a optar a la presidencia a pesar de haber perdido el refer√©ndum en 2016. Eso pudo avalar las tesis de que lo volver√≠a a hacer. ¬ŅFue un error?

R. Sí. Les da la bandera. Pero eso no justifica romper el orden constitucional...

P. ¬ŅNo supone eso una traici√≥n a los principios de una izquierda democr√°tica?

R. ¬ŅQu√© izquierda? No estoy seguro. En Bolivia no hay otra. Esa cr√≠tica es del centro y la derecha...

P. ¬ŅNo es contradictorio no respetar las formas democr√°ticas, al contrario que la izquierda de Michelle Bachelet, Pepe Mujica o Lula da Silva?

R. Desde ese punto de vista, sí. Pero no en Bolivia.

P. El MAS había perdido apoyo entre la población indígena...

R. Puede ser porque tienen otras aspiraciones. A√ļn as√≠, nuestra fuerza sigue siendo el movimiento ind√≠gena. No ten√≠amos el 95%, igual el 85%. Perdimos 10 puntos, normal despu√©s de 14 a√Īos de Gobierno. Por eso, cuando los golpistas entran al Gobierno llevan la Biblia porque los indios no tienen alma. ¬ŅY qu√© hacen? Queman la wiphala (la bandera ind√≠gena). Est√° claro su resentimiento.

P. Dijo que Morales personificaba la unificaci√≥n del pueblo boliviano, ¬Ņqu√© significa su p√©rdida?

R. Que ahora es una sociedad muy dividida, polarizada ideológica y étnicamente. Los viejos fantasmas de la fragmentación social renacen porque el Gobierno de Evo Morales fue el intento más audaz de saldar deudas, de cerrar la brecha, la falla geológica, en mi concepto, de la formación boliviana y lo que hace el Gobierno interino es volver a resucitarlas, disciplinar a los indios otra vez.

P. ¬ŅHabr√° evismo sin Evo?

R. Hay un MAS sin Evo, entendi√©ndolo como un proceso de igualdad social, √©tnica, econ√≥mica, de movilidad ascendente y fluida. De hecho, cuando todos auguraban que, despu√©s del golpe, sin el caudillo y con semejante campa√Īa de desprestigio, fracasar√≠amos, las encuestas sit√ļan al MAS [cuyo candidato es Luis Arce] en primer lugar para las elecciones y tenemos probabilidades serias de ganar en primera vuelta. El 30% de la sociedad boliviana ha dejado de ser pobre y el asalariado increment√≥ su salario un 500% en una d√©cada, seg√ļn la ONU.

P. ¬ŅQu√© opina de la posici√≥n de Espa√Īa sobre Bolivia y Venezuela?

R. Espa√Īa ha mostrado una enorme preocupaci√≥n por la violaci√≥n de los derechos humanos y la quiebra de la institucionalidad.

P. ¬ŅY sobre Juan Guaid√≥?

R. Bueno, mantiene una actitud que tiene en cuenta la intervención en la soberanía de los venezolanos. Nadie tiene autoridad moral para entrometerse en asuntos de otro país. Eso sucede con Estados Unidos.

P. Existen violaciones de los derechos humanos, hay muertos...

R. Existen, pero eso no da derecho, y eso Espa√Īa lo ha asumido, a decir a los venezolanos c√≥mo resolver sus asuntos. Espa√Īa es muy prudente.

P. ¬ŅConsidera leg√≠timas las elecciones promulgadas por la presidenta interina de Bolivia, Jeanine √Ā√Īez, para el 3 de mayo?

R. Hay indicios de irregularidades, esperemos que las corrijan. Tenemos que ir a votar y esperemos que la comunidad internacional ayude al pueblo boliviano.

P. ¬ŅEst√° diciendo que puede haber fraude?

R. Creo cualquier cosa. Ellos se juegan mucho. Han emitido un decreto para asesinar. Saben que eso tiene consecuencias, van a jugarse el todo por el todo para no perder. Lo √ļnico que puede impedir que eso suceda es una sociedad despierta y vigilante, pero tambi√©n una comunidad internacional implicada.

P. Se enfrenta a nuevos cargos en Bolivia.

R. Se est√° abriendo un cargo por fraude electoral, junto a Evo. El otro es un juicio sobre terrorismo y separatismo que se ha reabierto contra quienes gobern√°bamos en 2008. Que yo sepa son esos dos cargos, de los que me he enterado por la prensa.

P. ¬ŅHay alg√ļn denominador com√ļn en las protestas de Am√©rica Latina?

R. No. En Bolivia es una protesta contra la igualdad y en Chile o Colombia son protestas por mayor igualdad y mayores derechos. Es un continente convulso que todavía no tiene un horizonte compartido, el mundo no lo tiene. Es un momento de caos social. Quienes nos consideramos de izquierdas creemos que la batalla por la igualdad es uno de los grandes retos del siglo XXI.

P. ¬ŅSigue siendo leninista?

R. Soy un marxista herético.

La oportunidad de Pablo Iglesias

√Ālvaro Garc√≠a Linera visit√≥ Espa√Īa para presentar el martes el √ļltimo libro de √ć√Īigo Errej√≥n y un d√≠a despu√©s particip√≥ en un pol√©mico debate en la Universidad Complutense de Madrid con Pablo Iglesias. "Me doli√≥ mucho la ruptura entre ambos, pero son amigos m√≠os y he conseguido mantener esa amistad", asegura.

Pregunta. ¬ŅC√≥mo vivi√≥ el escrache contra Iglesias en la Facultad de Pol√≠ticas?

Respuesta. No fue nada. Asistieron cientos de estudiantes y muchos se quedaron fuera por falta de sitio. Pablo tuvo una reacción muy buena, tan tolerante, tan de profesor...

P. ¬ŅQu√© le parece que sea ahora vicepresidente del Gobierno de Espa√Īa? Usted dijo que Iglesias, Errej√≥n y Juan Carlos Monedero eran de las mentes m√°s brillantes de Europa. ¬ŅSigue pens√°ndolo?

R. Lo dije y lo sigo pensando. Incorporar√≠a al fil√≥sofo C√©sar Rendueles. Espa√Īa nada tiene que envidiar a Francia en Ciencias Sociales.

P. ¬ŅPero qu√© opina de Iglesias vicepresidente?

R. Un cargo p√ļblico siempre es una eventualidad en la vida de un pol√≠tico, nunca una culminaci√≥n. Tiene la oportunidad de convertir en hechos mucho de lo que ha pensado, otras cosas no podr√°, pero no es el mejor momento necesariamente. Es uno m√°s.

 

 

Imprimir
Enviar Articulo

Lo más leido en:
Política
Especiales
Personajes
Gobierno
An√°lisis