José Manuel Canelas: "Más que reconstruir Bolivia había que pensar todo el armado"
Edición "dat0s 226"
Por: Redacción dat0s
Octubre 2019

Un diálogo con el encargado de la comunicación del Gobierno del MAS. Cómo valora lo avanzado y cómo se trabaja para encausar el país al siguiente quinquenio si Evo es reelecto a la presidencia. (Segunda parte)

¬ŅQu√© representa Evo Morales en el plano internacional?

Un referente. Un fenómeno poco usual, seguramente, pero que despierta expectativas en importantes actores internacionales. Los ojos del mundo han estado sobre nosotros más de una vez y no precisamente para criticar o condenar el posicionamiento ideológico de su Gobierno; sino para escuchar propuestas alternativas en cuestiones de la agenda internacional. El liderazgo del presidente le ha dado otra cara a Bolivia para encarar al mundo. La apuesta por el multilateralismo y la integración como un principio fundamental, por ejemplo, han sido elementos positivos en la gestión del Gobierno mirando al escenario internacional. No hay otro líder en la región que pueda compartir, el mismo mes, un gabinete binacional con el Presidente Mario Abdo Benitez del Paraguay, conversar con el Presidente Maduro o asistir a una invitación del Presidente Duque.

¬ŅCu√°l es el debate en el que nos deber√≠amos centrar los bolivianos en los pr√≥ximos 5 a√Īos?

El debate estar√° centrado en cu√°les son las condiciones para mantener los logros y avances sociales de estos 13 a√Īos. De hecho, la agenda pol√≠tica hoy en d√≠a est√° influida en gran parte por este tema. Muchos de los actores de oposici√≥n discuten con el Gobierno - y tambi√©n entre ellos - sobre c√≥mo hacer que el pa√≠s siga un camino de estabilidad. El gran tema para nosotros ser√° consolidar lo conseguido por el esfuerzo colectivo. Esto, en mi opini√≥n, tiene una comprensi√≥n desde lo cotidiano muy clara: la vida en nuestro pa√≠s se ha vuelto algo m√°s previsible, eso es positivo, significa que son m√°s los bolivianos que pueden hacer planes de medio plazo, que hay mejores condiciones para proyectar c√≥mo queremos vivir.

Hay muchos temas para seguir trabajando y mejorando: la cuestión de la pobreza, la salud, la educación, la seguridad, el sistema judicial, el futuro de los jóvenes, los temas de género y sexualidad para todo esto es necesario partir de un esquema de gobernabilidad que garantice la necesaria estabilidad para que estos retos se aborden con buenos resultados.

En esa tesis de que la pol√≠tica es impredecible, se dice que ser√° dif√≠cil ver a Evo Morales pasarle la banda presidencial a otro elegido en las urnas, esto por las caracter√≠sticas del debate posterior al 21 F de 2016 ¬Ņconsidera v√°lida esta interpretaci√≥n? Creo que es necesario dar la posibilidad a la poblaci√≥n de que el 2025 se cierre un ciclo de grandes transformaciones liderado por el presidente Morales. Entiendo que haya una cantidad de bolivianos que considere esto discutible, pero la realidad es que, de ganar el MAS esta elecci√≥n, el pa√≠s tendr√° la opci√≥n de ver un ciclo terminado de forma, confiamos, exitosa el a√Īo 2025.

¬ŅCu√°l fue la peor crisis que enfrent√≥ el Gobierno en estos 13 a√Īos y c√≥mo la encar√≥?

Probablemente los intentos separatistas del 2008. El Gobierno enfrent√≥ una crisis pol√≠tica in√©dita a tan solo un par de a√Īos de haberse constituido, con el agravante de que estaba en juego la propia integridad del pa√≠s. Ese episodio fue especialmente cr√≠tico porque emergieron los vicios m√°s condenables de la sociedad como el racismo y la violencia extrema que polariz√≥ al pueblo boliviano. Todo con el objetivo de frustrar la nueva constituci√≥n que luego cont√≥ con el apoyo amplio del pueblo boliviano. El Gobierno encar√≥ adecuadamente este momento, se sostuvo en la legitimidad popular, en el apoyo internacional y en todas las expresiones de respaldo al proceso que iniciaba el MAS. Este hito marc√≥ el fortalecimiento del proceso y el declive radical de las viejas maneras que entorpecen el desarrollo social democr√°tico.

Se dice que si Evo ced√≠a su re-postulaci√≥n hubiera tenido las condiciones de volver en 2025 como un verdadero caudillo y que al aferrarse al poder rif√≥ esta oportunidad ¬ŅCoincide con esa apreciaci√≥n?

No. Es que aquí no se trata de cómo se lo muestra al presidente, sino de la posibilidad de concluir democráticamente el proceso que inició el 2006. El debate no está en retornar después como un caudillo o un salvador, sino en trabajar por hacer realidad la consolidación del proceso de cambio.

Siempre se ha dicho que Bolivia necesita mano dura para ser gobernada, ¬Ņse aplica este concepto a la actual gesti√≥n? ¬ŅSe gobern√≥ con mano dura estos √ļltimos 13 a√Īos?

No, el Gobierno ha podido gestionar el poder de forma concertada. Durante los 13 a√Īos se ha visto que el Estado ha adoptado como m√©todo el di√°logo, a veces conflictivo, claro, y la construcci√≥n colectiva de soluciones. Por concepto, la l√≥gica del ejercicio de gobierno del MAS ha estado basada en la conjunci√≥n de ideas diversas bajo el criterio de la democratizaci√≥n pol√≠tica. La mano dura ha caracterizado a las dictaduras, a trav√©s de las sistem√°ticas pr√°cticas represivas, para mantener la dominaci√≥n pol√≠tica. Hoy estamos muy lejos de eso y, por el contrario, la mano dura ha sido sustituida por la l√≥gica del esfuerzo colectivo para dirigir el Estado.

Se escucha decir en algunos sectores de la sociedad que es mejor que tus hijos se vayan del pa√≠s ¬ŅTiene futuro Bolivia?

S√≠. El proceso pol√≠tico que atraves√≥ Bolivia estos a√Īos ha permitido que tengamos las condiciones para generar empleos, para dar incentivos, para apoyar proyectos productivos, para acceder a la educaci√≥n, etc√©tera. Si somos capaces de mantener este modelo de forma sostenible, no veo por qu√© los hijos deban migrar como lo hac√≠an en d√©cadas pasadas. Hoy podemos afirmar, viendo la realidad, que hay m√°s chances de asentarse en el pa√≠s y desarrollarse econ√≥micamente. Entonces, s√≠, Bolivia tiene futuro.

¬ŅCree que es un error considerar que los incendios en la Chiquitan√≠a tuvieron ra√≠ces econ√≥micas detonadas por el incremento de nuestra frontera agr√≠cola?

El tema de la Chiquitan√≠a responde a m√ļltiples variables. Es irresponsable pensar que hay un factor √ļnico, adem√°s exclusivamente local, o un par de hechos que dieron paso a lo que sucedi√≥. Este no es un tema en que uno pueda atribuir las responsabilidades a un solo actor. Es un problema estructural, que l√≥gicamente tiene tambi√©n una explicaci√≥n econ√≥mica por el tipo de actividades que se desarrollan all√≠, pero no puede culparse a una acci√≥n particular o al sistema legal vigente como si √©ste hubiera desencadenado la emergencia.

El problema es de much√≠simos a√Īos y es necesario debatir las causas, responsabilidades, y acciones de todos los actores para enfrentar este tipo de fen√≥menos que, adem√°s, se acent√ļan dadas ciertas condiciones climatol√≥gicas. La Chiquitan√≠a nos da lecciones para enfrentar el problema medioambiental, para proponer nuevas acciones de prevenci√≥n a este tipo de cat√°strofes, para sensibilizarnos como gobernantes y como ciudadanos, y tambi√©n para ser responsables con la informaci√≥n que damos y recibimos sobre el tema.

 

Imprimir
Enviar Articulo

Lo más leido en:
Política
Personajes
Gobierno
An√°lisis