Rodriguez Veltzé y Arce Zaconeta
Por: Redacción dat0s
Marzo 2021
Fotografia: Erbol

Dos hombres fuertes en el anterior Gobierno del MAS, durante la gesti√≥n de Evo Morales, han salido en entrevistas difundidas en medios de La Paz a reforzar la versi√≥n de que la presidencia de A√Īez fue una clara maniobra de "interrupci√≥n constitucional", en medio de versiones de funcionarios p√ļblicos que hoy ocupan cargos p√ļblicos -que se√Īalaron en 2019 que la presidencia de Jeanine A√Īez fue legal. Rodr√≠guez y Arce han puesto sobre el tapete de la discusi√≥n, ejemplos pat√©ticos como la arremetida golpista del 4 de noviembre de 1979 encabezada por Alberto Natuch Busch que culmin√≥ d√≠as despu√©s con la nominaci√≥n de la primera presidenta Lidia Gueiler Tejada, interrumpida posteriormente por el Golpe de Estado de Luis Garc√≠a Meza.

Ambos abogados constitucionalistas han salido al paso para reforzar la versión del "golpe de Estado" ante una serie de declaraciones que ponen en duda incluso a los actuales funcionarios del Gobierno del presidente Arce. Uno de ellos, el más lastimado por la crítica, el vocero presidencial, Jorge Richter, que aparece en grabaciones de la época en su condición de analista político sugiriendo que su investidura se dio de manera legal. Aunque ahora Richter dice que hay una "barbarie de la literalidad" en la que se toma al pie de la letra la composición etimológica de las palabras para validar una postura inocultable.

 

Imprimir
Enviar Articulo

Lo más leido en:
Política
Especiales