Notice: Use of undefined constant ___FILE__ - assumed '___FILE__' in /home/forge/datos-bo.com/articulo.php on line 3
Ediciones DATOS-BO.COM
El juicio por terrorismo puede llegar a su fin hoy tras 12 a√Īos
Por: El Deber Lunes, Febrero 03, 2020-Hrs.
Jorge Gutierrez / El Deber

Procesados y abogados defensores, coinciden en que hoy puede ser la √ļltima audiencia del juicio por terrorismo, despu√©s de casi 12 a√Īos.

La audiencia está fijada para las 15:30 en el Palacio de Justicia y hay criterios unánimes de que la Fiscalía retirará la acusación tal como lo hizo el Gobierno el pasado 20 de enero.

Un tribunal desintegrado

Para que el juicio llegue a su final hoy necesariamente la Fiscalía debe retirar de manera oficial la acusación y existen versiones, aunque no confirmadas, de abogados defensores, de los procesados que existe incluso la posibilidad de que sea el propio fiscal general, Juan Lanchipa quien acuda a la audiencia.

El tribunal integrado por los jueces técnicos Sixto Fernández y Elena Gemio dispuso que el juicio continuará de acuerdo a procedimiento hasta que la Fiscalía se pronuncie tal como lo hiciera el Ministerio de Gobierno, a la cabeza de Arturo Murillo.

Los abogados defensores consideran que el tribunal está desintegrado porque los jueces ciudadanos renunciaron e incluso denunciaron manipulación y manoseo político del anterior gobierno de Evo Morales.

Plantear√°n incidentes

El abogado defensor de varios acusados, Gary Prado, manifest√≥ que si el juicio contin√ļa y si la Fiscal√≠a no retira hoy la acusaci√≥n, todos presentar√°n incidentes contra el tribunal por considerar que carece de legalidad y de competencia. "Este tribunal ya est√° totalmente desintegrado, pues ha vulnerado todos los procedimientos y la jurisdicci√≥n del juez natural", dijo Prado.

El fiscal general Juan Lanchipa, consultado por EL DEBER sobre el retiro de la acusaci√≥n se limit√≥ a se√Īalar que hay una comisi√≥n de fiscales que conoce el caso terrorismo y que por respeto y su autonom√≠a se deja en sus manos la actuaci√≥n siempre enmarcada en las normas.

Investigación a jueces

Lo jueces t√©cnicos Sixto Fern√°ndez y Elena Gemio resisten a una investigaci√≥n que lleva adelante la Fiscal√≠a por delitos de malversaci√≥n de fondos, da√Īo econ√≥mico al Estado y otros delitos. La investigaci√≥n en su contra se inici√≥ tras la denuncia presentada por abogados defensores de acusados al fundamentar que el anterior gobierno de Evo Morales les pagaba viajes, vi√°ticos para que acudan a las audiencias con la consigna de hacer prevalecer una l√≠nea, como enjuiciar a todas las personas y condenarlas solo con fines de tipo pol√≠tico.

Los jueces ya prestaron sus declaraciones como testigos ante fiscales anticorrupción y se conoció que nuevamente serán citados a declarar en el transcurso de hoy.

El juicio por terrorismo tiene a 39 personas investigadas, de ellas seis se sometieron a juicio abreviado declar√°ndose culpables de los delitos.

En el caso ya no hay detenidos. Los √ļnicos presos desde hace m√°s de 11 a√Īos eran Juan Carlos Guedes y Alcides Mendoza. Ellos ya salieron en libertad hace caso dos meses.

Juan Carlos Guedes manifest√≥ que quienes armaron el caso terrorismo deben responder porque lo hicieron solo para aplastar a Santa Cruz, para extorsionar, para hacer llorar y desintegrar a tantas familias. "Hicieron mucho da√Īo; en mi caso no saben cu√°nto llor√≥ mi familia, pero lamentablemente el principal Evo Morales huy√≥. Alg√ļn d√≠a tendr√°n que pagar todo lo que hicieron".

LAS ACCIONES
El voluminoso expediente

Para los abogados defensores este caso est√° registrado en uno de los expedientes m√°s voluminosos de la historia.

Acusación de Marcelo Sosa
La acusación contra 39 personas está firmada por el exfisal Marcelo Sosa, que está refugiado en Brasil y que ya fue setenciado por el delito de extorsión. Sosa dijo que el caso terrorismo fue montado.