La aceleración reaccionaria de Trump

A pesar de las encuestas negativas y de una serie de reveses, el presidente de EE.UU. trata de reconstruir la narrativa de una dinámica ganadora en su discurso sobre el estado de la Unión de su segundo mandato.

Los primeros meses del segundo mandato de Trump se caracterizaron por un reajuste ejecutivo sin precedentes en la historia de Estados Unidos. En seis meses, el presidente estadounidense firmó más decretos que Biden en cuatro años y ordenó más ataques aéreos en unos meses que Biden durante sus cuatro años de mandato.

El 4 de julio, con motivo de la fiesta nacional, Donald Trump celebró lo que sigue siendo hasta la fecha el punto álgido de su mandato: la firma de la One Big Beautiful Bill Act, una colosal ley presupuestaria. Unos días antes, bombarderos B-2 habían atacado Irán en el marco de la operación Midnight Hammer, que, según la Casa Blanca, habría «destruido» las infraestructuras nucleares iraníes.

Este discurso sobre el estado de la Unión es el primero de su segundo mandato. Se inscribe en un contexto muy diferente, marcado por una desceleración y una gran fragilidad para Trump. Mientras que el año pasado prometió ante el Congreso una «nueva edad de oro», los logros destacados por el presidente estadounidense en su discurso no logran convencer a los votantes.

Las encuestas muestran que Trump está perdiendo terreno entre los independientes y una parte de los republicanos que votaron por su reelección en 2024. Estos últimos le reprochan que no se esfuerce lo suficiente por reducir el coste de la vida, critican el intervencionismo de la Administración —desde Venezuela hasta Irán— y casi tres de cada diez republicanos consideran que no presta suficiente atención a los problemas más importantes. El optimismo de los estadounidenses sobre su futuro está en su nivel más bajo desde hace casi dos décadas: el 59,2% de los adultos estadounidenses afirman pensar que podrán alcanzar una «vida de alta calidad» en los próximos cinco años, lo que supone 9 puntos menos que en 2020.

Sin embargo, el presidente Donald Trump quiso presentar una imagen muy positiva de Estados Unidos: una economía fuerte, un país seguro y «ganador».

Al poner de relieve la magnitud de la crisis institucional en Washington, repitió sus acusaciones de fraude electoral y criticó duramente la reciente decisión del Tribunal Supremo que invalidó su política arancelaria.

Tras su retroceso táctico sobre Groenlandia y la retirada de las tropas del ICE en Minneapolis, la presidencia de Trump se vio considerablemente debilitada la semana pasada por una decisión del Tribunal Supremo que declaró ilegales los aranceles impuestos en virtud de la IEEPA (la principal autoridad invocada por Trump para la aplicación de aranceles). En las horas siguientes, Trump anunció aranceles del 10%, y luego del 15%, para todo el mundo. Sin embargo, la nota publicada el lunes 23 por el Departamento de Seguridad Nacional indica que los aranceles impuestos serán del 10%.

A nueve meses de las elecciones de mitad de mandato, las encuestas apuntan a una victoria demócrata y a una posible mayoría en la Cámara de Representantes, lo que reduciría considerablemente el margen de maniobra de la Casa Blanca, especialmente en lo que respecta a las negociaciones presupuestarias.

En el plano político, Trump se ve debilitado por las revelaciones sobre los documentos relacionados con el pedófilo Jeffrey Epstein, con quien mantenía una estrecha relación antes de distanciarse en la década de 2000. Las menciones al presidente estadounidense, a Melania Trump, a Mar-a-Lago y a otras palabras y expresiones relacionadas suman más de 38.000 referencias. Es más que el número de menciones a Dios y a Jesús en la Biblia.

El discurso estuvo marcado por acalorados intercambios con los demócratas, en particular con Ilhan Omar. Varios representantes demócratas abandonaron la sesión o boicotearon el evento. En su respuesta, Abigail Spanberger acusó al presidente de mentir sobre la economía y de desviar la atención hacia la inmigración.