El poshumanismo de la IA

Elon Musk y Dario Amodei están enterrando el hacha de guerra de Sam Altman.

Nadie previó el acuerdo de la semana pasada entre Anthropic y xAI, pero en cuanto se anunció, quedó completamente claro que Anthropic necesitaba acceso al enorme centro de datos Colossus de xAI, alimentado por turbinas de gas. Dado el rápido crecimiento de herramientas como Claude Code, que consumen cantidades impresionantes de tokens, las ofertas relativamente poco competitivas y poco populares de xAI convirtieron la empresa en un proveedor de neocloud (decisión inteligente para Elon Musk, cuya principal ventaja en la carrera de la IA es su capacidad para atraer capital y aplicarlo a los problemas cada vez más complejos de la escalabilidad para adquirir hardware, construir centros de datos y hasta ponerlos en marcha).

Dario Amodei, el ensayista teórico y CEO de Anthropic, con menos experiencia en ignorar las regulaciones locales para construir rápidamente instalaciones enormes, necesitaba evitar que su producto fallara al incorporar nuevos clientes corporativos.

Todo esto es cierto, pero, de nuevo, una colaboración entre Anthropic y xAI no era algo de lo que se hablara hace dos semanas. Puede que xAI no sea un laboratorio de vanguardia en este momento, pero Musk aún tiene la ambición de que se convierta en un actor importante y, en última instancia, supere a Anthropic. Mientras que Anthropic utilizará el primer gran proyecto del centro de datos de xAI (Colossus) para satisfacer sus necesidades de inferencia —es decir, para dar servicio a sus modelos, no para entrenarlos—, xAI seguirá utilizando el mucho más grande Colossus 2 para sus propios fines.

A pesar de sus limitaciones de computación, Anthorpic, no carecía de opciones, pero sorprendentemente optó por un acuerdo con una empresa cuyo director ejecutivo, Amodei, es señalado específicamente como alguien con quien tiene profundas diferencias ideológicas tanto en lo que respecta al desarrollo de la IA como a la política en general.

Anthropic también busca acceso al proyecto de centro de datos asociado con la contaminación y el desprecio por la comunidad circundante, en un momento de creciente rechazo.

Mientras tanto, Musk ha sido bastante claro sobre sus sentimientos hacia Anthropic desde hace mucho tiempo. La semana pasada, Musk escribió: “Pasé mucho tiempo la semana pasada con miembros sénior del equipo de Anthropic para comprender qué hacen para garantizar que Claude sea bueno para la humanidad y quedé impresionado”.

Ambos ejecutivos, cada uno a su manera, afirma estar creando una tecnología revolucionaria con riesgo de destruir el mundo, y cada uno ha insinuado ser el mejor preparado para evitar tal desenlace.

La parte inhumana del problema

También podríamos imaginar a nuestros directores ejecutivos de IA -tan alineados con una misión poshumana general- dispuestos a hacer cualquier cosa para lograr la llegada del Dios de la Superinteligencia Artificial. Sin embargo, por mucho que su aversión mutua y sus intereses comerciales divergentes hagan de este un acuerdo extraño, las dinámicas interpersonales tóxicas ofrecen la explicación más clara y convincente de por qué sucedió: por mucho que desconfíen el uno del otro, confían aún menos en Sam Altman, de OpenAI. Amodei dejó OpenAI para fundar Anthropic debido a diferencias con Altman. («El problema con OpenAI es el propio Sam», declaró Amodei en 2021).