2026: el año de la geopolítica hemisférica

Por EGC con edición dat0s
0
176
groenlandia, Estados Unidos

Cualquiera que haya seguido la situación de Estados Unidos en 2025 no puede sino reconocer la extraordinaria simetría sobre la adquisición de Canadá y Groenlandia y la ejecución de las repetidas amenazas contra el régimen de Maduro en Venezuela.

Si bien Canadá ha logrado hasta ahora repeler estas ambiciones presidenciales, las recientes acciones en Caracas han sido seguidas por nuevas amenazas muy claras contra Dinamarca por parte de Trump y su clan: el año que viene debe ser el de la ejecución de su plan para la anexión de Groenlandia; el pasado 21 de diciembre, Trump nombró a su representante legal para la isla.

Desde Cuba hasta Panamá, los dirigentes políticos de todo el hemisferio occidental se encuentran ahora en estado de alerta.

El gobierno panameño también ha sido advertido una vez más de que Trump considera el canal de Panamá como un espacio vital para Estados Unidos. Las declaraciones presidenciales sobre el control chino de la gestión del canal se han utilizado como arma para insinuar que el gobierno panameño es indiferente o incapaz de reaccionar adecuadamente ante el dominio hostil de un tercero.

Después de Caracas, es legítimo preguntarse: ¿cuál será el próximo objetivo?

La estrategia de seguridad publicada por EEUU en diciembre de 2025 indica claramente que las dos prioridades de Washington son la región indopacífica y el hemisferio occidental.

El corolario de Trump a la doctrina Monroe del siglo XIX se basa en el restablecimiento de la «preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental».

Es evidente que la atención estratégica de Estados Unidos se centrará menos en mantener compromisos a largo plazo en otras partes del mundo, incluida Europa. Esta nueva doctrina ha reforzado la clara orientación de esta administración, que se centra en el «America First», y en la que los cálculos puramente soberanos ocupan un lugar preponderante.

La toma de control de Venezuela por parte de Estados Unidos tiene consecuencias ya evidentes para 2026: Washington se centrará menos en Ucrania y en Medio Oriente, aunque la amenaza de una intervención en Irán se perfila cada vez con mayor claridad.

A corto plazo, es muy probable que esto beneficie a Rusia e Israel, respectivamente.

Además, es poco probable que Trump vuelva a otras iniciativas de paz como la de Camboya y Tailandia.

En los tres casos «hemisféricos», los dirigentes de Canadá, Groenlandia -y, por tanto Dinamarca- y Panamá se han visto obligados a hacer frente a una actitud constante de la administración de Trump, que combina quejas —aunque sean inventadas—, amenazas y la justificación del poder hemisférico de Estados Unidos basada en sus intereses.

Por ejemplo, los gobiernos de Canadá y Dinamarca han sido criticados por no haber gastado lo suficiente en defensa, y Trump ha acusado a ambas partes de depender en gran medida del paraguas de seguridad estadounidense.

Esto alimenta las expresiones performativas de Trump, que acusa a los demás tanto de errores históricos —una «falta de gratitud», en su lenguaje— como de deficiencias más recientes en materia de planificación de la seguridad nacional.

Por último, en su conferencia de prensa del 3 de enero de 2026, Trump reafirmó que el camino hacia el dominio duradero de Estados Unidos en el hemisferio occidental residía en una santísima trinidad: el comercio, el territorio y los recursos.

Canadá, Groenlandia, el canal de Panamá y Venezuela fueron considerados explícitamente «valiosos» para Estados Unidos debido a su ubicación geográfica, pero también a su potencial en recursos, ya fueran minerales esenciales, acceso estratégico o reservas de petróleo conocidas, pero sin explotar.

En concreto, en un año 2026 que sin duda seguirá marcado por la afirmación del dominio estadounidense en el hemisferio occidental, los acontecimientos que precedieron a los ataques directos contra Maduro en Caracas ofrecen un escenario potencial que podría repetirse próximamente en otras regiones del Caribe, incluida Cuba.

Venezuela: manual de intervención trumpista

En septiembre de 2025, se reunió una importante fuerza naval al norte de Venezuela.

Entre septiembre y diciembre de 2025, Estados Unidos llevó a cabo una serie de acciones destinadas a intimidar al régimen venezolano.

Maduro fue calificado de narcoterrorista y considerado cómplice de atentados directos contra la vida de ciudadanos estadounidenses.

También se ofreció una recompensa de 50 millones de dólares por cualquier información que permitiera detener a Maduro y su clan.

Los barcos sospechosos de ser cómplices del tráfico de drogas fueron atacados y al menos 30 de ellos fueron destruidos, sin ninguna prueba formal de su implicación en las supuestas operaciones de tráfico.

El espacio aéreo venezolano se vio comprometido por un tuit presidencial y la Autoridad Federal de Aviación de Estados Unidos advirtió a las compañías aéreas internacionales de la existencia de un «espacio aéreo peligroso» en noviembre.

Seis compañías aéreas internacionales suspendieron sus operaciones con destino y origen en Caracas.

Se incautaron petroleros sospechosos de eludir las sanciones, lo que se justificó por la necesidad más general de evitar que el caos y la violencia se infiltraran en el hemisferio occidental.

Todas estas medidas no son fruto de la improvisación.

Venezuela sirve de prueba para determinar cómo se tratará a otros países considerados indeseables por Estados Unidos.

A pesar del éxito de la operación del 3 de enero, los próximos pasos no son evidentes.

La transición prometida en Venezuela será seguida de cerca por las personas directamente afectadas, y no solo por ellas.

Aunque Trump ha mencionado un control directo de Estados Unidos, el cambio de régimen en Venezuela se enfrentará al papel de María Corina Machado, ganadora del Premio Nobel de la Paz, y sus seguidores. Estos, junto con otros, han dejado claro que las elecciones presidenciales de 2024 eran ilegítimas y no es probable que lamenten la salida forzosa de Maduro y su esposa. Bajo el régimen de Maduro, el país ha sido destruido y millones de personas se han visto obligadas a refugiarse en Estados vecinos como Colombia. Es difícil subestimar el daño causado por un régimen despreciado por muchos venezolanos.


"La realidad no ha desaparecido, se ha convertido en un reflejo"

Jianwei Xun
Si quieres apoyar nuestro periodismo aporta aquí
Qr dat0s