El Congreso de Mar-a-Lago de las Naciones Esféricas

Por EGC con redacción dat0s
0
150
geopolítica potencias eeuu rusia china

¿Tiene Trump ahora total libertad de acción? Imaginemos.

Tras su éxito en Caracas, el presidente estadounidense podría aprovechar el año 2026 para hacer un llamado a favor de un nuevo congreso de las grandes potencias y las potencias regionales.

Su lugar preferido sería, por supuesto, Mar-a-Lago.

China, India y Rusia serían los invitados de honor.

Otros países también podrían estar presentes, en particular aliados cercanos como Israel y Arabia Saudita, pero también Turquía e incluso Brasil.

Las discusiones se centrarían en las esferas de influencia —o directamente en las esferas de tutela— de un nuevo orden imperial que pondría fin al orden establecido después de 1945.

Las fuerzas motrices promovidas en el lenguaje oficial del congreso serían un sentimiento común de superación personal, un deseo mutuo de ventaja competitiva y la garantía de una consolidación territorial y de recursos.

En resumen, una comunidad de aceleración por parte de grandes Estados soberanos.

Al final, anunciaría Trump, la eficacia habría triunfado finalmente sobre la legitimidad como criterio de juicio en los asuntos mundiales.

Más allá del hemisferio occidental, ¿cómo podrían ser los acuerdos de este nuevo reparto del mundo?

El reparto de Ucrania

El primero sería que Trump y Putin llegaran a un acuerdo sobre Ucrania que otorgara al líder ruso el control efectivo del este del país y que el resto quedara bajo la tutela financiera y política de Estados Unidos.

Tras dicho acuerdo, el presidente Zelenski dejaría de estar en el cargo y el nuevo líder político ucraniano sería una figura que Moscú podría tolerar, o controlar directamente.

La adhesión de Ucrania a la OTAN quedaría definitivamente descartada.

La Unión se encontraría, como siempre, en una situación de bloqueo, incapaz de cumplir su promesa de adhesión en este contexto, sobre todo porque otros países candidatos, principalmente del sureste del continente, no dejarían de protestar si se privilegiara a Ucrania.

La Rusia de Putin tendría todo el tiempo del mundo para preparar en Moldavia la siguiente etapa de su expansión territorial.

Taiwán o la donación de Trump

El segundo será la reacción de Pekín tras las críticas iniciales a las acciones estadounidenses en Venezuela en enero de 2026.

El compromiso de China en América Latina va mucho más allá de la simple compra de petróleo venezolano, ya que incluye una serie de acuerdos en los ámbitos de las infraestructuras y la energía al norte y al sur del canal de Panamá.

Desde la publicación de la Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, varios observadores chinos han especulado sobre lo que el énfasis de Estados Unidos en el dominio del hemisferio occidental podría significar para otras partes del mundo.

De hecho, la estrategia indica claramente que, más allá del hemisferio occidental, la región indopacífica sigue siendo una zona de gran preocupación para Estados Unidos.

En Pekín, algunos comentaristas han argumentado que el corolario de Trump a la doctrina Monroe sería, en realidad, un repliegue estratégico temporal destinado a ayudar a resolver las crisis financieras que afectan a Estados Unidos y a evitar que el costo de la hegemonía se vuelva en contra de Washington en forma de imperial overstretch.

Dicho esto, sería posible que Estados Unidos y China llegaran a algún tipo de acuerdo estratégico global que mantuviera la ambigüedad estratégica en el caso de Taiwán, al tiempo que se reconocería implícitamente la esfera de influencia china en Asia Oriental y Meridional.

Pekín podría simplemente exigir a Estados Unidos que, si quiere garantizar que el hemisferio occidental permanezca «libre de incursiones extranjeras hostiles o de propiedad de activos clave», esto se aplique también a la esfera de influencia correspondiente de China.

En la práctica, esto equivaldría a que Trump diera su visto bueno a Xi para la anexión de Taiwán.

El problema iraní

El tercer factor podría ser la caída del régimen iraní en la secuencia de protestas públicas motivadas por las persistentes y crecientes dificultades económicas, en particular la inflación galopante y la escasez de agua en Irán, que agravan aún más la precariedad.

Trump ya ha advertido a Teherán de que Estados Unidos intervendrá si el régimen ataca a los manifestantes en el país.

Si el ejército estadounidense continúa lo que Israel comenzó en 2025 al decapitar el régimen de los ayatolás, el establecimiento de un gobierno de transición en Teherán tendría un impacto en toda la región, ya que Irán ya no podría apoyar a los grupos armados en el Líbano, Yemen y Siria.

Esto reforzaría inevitablemente a Israel y a otras potencias regionales clave, como Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Turquía.

Hay que valorar lo que podría significar un cambio de régimen de este tipo, incluso en África: Sudán, por ejemplo, está sufriendo de lleno la intervención de terceros del Medio Oriente.

 


"La realidad no ha desaparecido, se ha convertido en un reflejo"

Jianwei Xun
Si quieres apoyar nuestro periodismo aporta aquí
Qr dat0s