Gobierno endurece requisitos de acceso a pruebas Covid-19

0
16
Foto: Getty Images

El Gobierno boliviano se puso más estricto en cuanto a los requisitos para acceder a las pruebas de coronavirus, reduciendo así la posibilidad de conocer a ciencia cierta la cantidad de infectados que hay en el país. Esta decisión no fue bien recibida por profesionales en salud, quienes sospechan que de esta manera varios casos continuarán sin salir a la luz.

Por otro lado, aunque la enfermedad tomó por sorpresa, se resaltó que las autoridades tuvieron tiempo para prever  una cantidad mayor de pruebas a la que se tiene en la actualidad.

El ministro de Salud, Marcelo Navajas, instruyó ayer a los Servicios Departamentales de Salud (Sedes)  “la toma de muestras a casos sospechosos con sintomatología activa y no así a contactos de un caso confirmado o sospechoso que al momento no presenten sintomatología”. Quien incumpla este instructivo será sujeto a una sanción, se añade.

La orden se ampara en las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Sin embargo, se pusieron varios requisitos para considerar a alguien como caso  “sospechoso” o que acceda al test.

Por ejemplo, los casos de “contacto” quedarán al margen de las pruebas. Éstos son quienes estuvieron cara a cara con un caso probable o confirmado de coronavirus, a metro y medio de distancia o menos, y durante 15 minutos; quienes tuvieron contacto físico con un caso probable o confirmado; y quien haya atendido a un paciente con Covid-19 sin el equipo de protección.

El instructivo señala también que “se procesarán muestras sólo a pacientes que cumplan con la definición de caso sospechoso”.

Un caso “sospechoso” es aquel que tenga una infección respiratoria aguda y que haya estado en un área donde se reportó la transmisión de la enfermedad durante los 14 días anteriores a la aparición de los síntomas.

“Sospechoso” también es un paciente con una infección respiratoria aguda que haya estado en contacto con un caso confirmado de Covid-19 en los últimos 14 días antes del inicio de los síntomas. O un paciente con respiración aguda grave  que requiera hospitalización y cuya situación no pueda explicarse de otra manera que no sea con el coronavirus.

Contrariamente, se sabe que la aparición de síntomas, en algunos casos, puede darse después de los 14 días de haber contraído la enfermedad. Por otro lado, algunos infectados no tienen certeza de que estuvieron en contacto con un caso confirmado, en parte, debido a la escasez de pruebas para verificar este extremo.

El secretario general de la Federación de Sindicatos de Ramas Médicas de la Salud (Fesirmes) Santa Cruz, Sergio Echazú, manifestó que ningún instructivo puede anteponerse al criterio profesional. “Creo firmemente que eso está mal y está equivocado. De que hay que hacer una ficha epidemiológica y las preguntas correspondientes sí, (pero) aquí está el criterio del profesional antes que nada”.

Al mismo tiempo, Echazú observó que las autoridades debían adquirir pruebas con suficiente tiempo de anticipación. “Uno de los pilares de la medicina es la prevención. Hubo poca visión y responsabilidad administrativa de preveer”.

Por otro lado, el coordinador del Ministerio de Salud en Potosí, Percy Rosas, manifestó que el instructivo evidentemente limita la posibilidad de aplicar pruebas a pacientes que se consideren sospechosos. “Las herramientas para determinar si los casos sospechosos son positivos es justamente los exámenes de laboratorio. Entonces nos limitan bastante, pero voy a revisar el instructivo para ver el objetivo, sería preocupante esta situación”.

Echazú recordó que es también cierto que algunos incluso inventan que tuvieron contacto cercano con casos confirmados de Covid-19 para hacerse la prueba y estar seguros de su situación. Debido a ello en varios países, donde también sufren la escasez de pruebas, se aplicaron restricciones para acceder a estas.

Sin embargo, Bolivia es uno de los países con menor cantidad de pruebas aplicadas hasta el momento. En contacto con Página Siete, el jefe Nacional de la Unidad de Epidemiología del Ministerio de Salud, Roberto Vargas, indicó que hasta el momento en el país se hicieron 3.067 pruebas, lo que equivale aproximadamente a 0,2 tests por cada 1.000 habitantes.

De acuerdo a la publicación científica Our World in Data, Argentina hizo 22.805 pruebas (0,5 por cada 1.000), Chile hizo 85.035 (4,6 por cada 1.000), Ecuador hizo 25.347 (1,4), Perú  76.506 (2,2), y Uruguay 8.114 (2,3 por cada 1.000). En Estados Unidos, donde los casos se dispararon en los últimos días, se aplicaron 2,9 millones de pruebas (8,8 por cada 1.000 habi