Perú dice que no tiene la llave para retorno al mar

0
292

Perú no tiene la llave para una posible negociación que le permita a Bolivia lograr un acceso soberano al mar, dijo la embajadora peruana Silvia Alfaro. La diplomática afirmó que no cree que el presidente Evo Morales y su colega Ollanta Humala aborden la demanda boliviana en su próxima cita.

“No tenemos ninguna llave”, señaló Alfaro, el martes, tras una reunión protocolar con el presidente del Senado, Eugenio Rojas. Anunció que el encuentro entre Morales y Humala, pactado en la reciente cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) de La Habana, se producirá, en Lima, a fines de febrero.

El mismo martes, el líder chileno del Partido Progresista, Marco Enríquez-Ominami, afirmó en La Paz -luego de una visita al mandatario Morales- que la solución a la demanda marítima de Bolivia pasaba por una mesa de negociación entre el país, Chile y Perú.

En 1929, Perú y Chile firmaron el Tratado de Lima en el que ambos países establecieron los límites definitivos entre las ciudades fronterizas de la peruana Tacna y la chilena Arica, respectivamente. En él, además, se estableció un protocolo complementario que estipula que Chile no cederá ningún territorio que hubiera sido peruano a Bolivia, sin antes consultar con Perú. Este documento ha servido de base legal para la negociación de Charaña que se produjo entre 1975 y 1978, y que planteaba un corredor en favor de Bolivia por el norte de Arica, un territorio que perteneció a Perú hasta la Guerra del Pacífico de 1879.

La Embajadora del Perú indicó que su país respeta la medida asumida por el gobierno de Morales ante el tribunal de La Haya. “No creo que sea uno de los temas que se van a conversar este fin de mes (Morales y Humala), no lo creo, porque es un tema estrictamente bilateral en el que Perú no tiene nada que decir. Nosotros respetamos la decisión soberana (y) no sé si el presidente Morales o sus asistentes creen que es un tema a tratar. No lo creo”, declaró la diplomática Silvia Alfaro.

Para el exgobernante Carlos Mesa, no se puede excluir a Perú de un futuro proceso de negociación que posibilite una salida al mar, puesto que “inevitablemente vamos a tener que encontrar una solución que involucre territorio que fue anteriormente peruano”, señaló a La Razón la pasada semana.

El exmandatario sugirió que Bolivia debe intensificar el acercamiento con Lima. “Se debe trabajar con el Perú mucho más ahora que es evidente que tras el fallo no hay mucho entusiasmo en Chile ni en Perú por perder su frontera. La lógica peruana dominante hoy es la siguiente: ya está resuelto el conflicto con Chile, la frontera bilateral funciona muy bien, ¿por qué querríamos complicarnos con un tercero en discordia en un límite geográfico bilateral finalmente resuelto?”, se lee en un artículo publicado el martes por Carlos Mesa en su blog.

La relación entre Bolivia y Perú dio una señal de revitalización tras conocerse el reciente fallo de delimitación marítima de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.  “Quiero destacar el acercamiento, la cordialidad, la fraternidad, este impulso que nuestros dos presidentes han decidido darle a la relación bilateral”, sostuvo Alfaro. El 31 de enero, Morales informó que el Ejecutivo pretende invertir en el puerto de Ilo para construir un megapuerto. Este será, según el Jefe del Estado, uno de los puntos  de la agenda.

EtiquetasPerú