Un Congreso dividido vota a favor del proceso de 'impeachment' a Trump
Por: El Pa铆s
Noviembre 2019
Fotografia: Erza Shaw/ Getty

El juicio parlamentario formal contra Donald Trump por el esc谩ndalo de Ucrania est谩 a punto de comenzar y convertirse, con toda probabilidad, en un drama pol铆tico televisado a tan solo un a帽o de las elecciones presidenciales. Una C谩mara de Representantes completamente dividida, con los dem贸cratas abrumadoramente a favor y los republicanos en contra, aprob贸 este jueves las reglas por las que se regir谩 este proceso excepcional, que Estados Unidos activa por cuarta vez en su historia, y que puede acabar con el impeachment o destituci贸n del presidente si el Congreso halla delitos o faltas graves.

La sala de plenos estaba a rebosar y la dem贸crata Nancy Pelosi, presidenta de la C谩mara baja, presidi贸 la votaci贸n, algo infrecuente que daba cuenta de lo hist贸rico del momento. El de este jueves fue el primer voto formal sobre este proceso excepcional y sirvi贸 para evidenciar lo partidista, casi tribal, de este proceso: 231 dem贸cratas y un independiente votaron a favor de la investigaci贸n, mientras que en contra lo hicieron 194 republicanos y dos dem贸cratas. Tras semanas de especulaciones, de cr铆ticas an贸nimas de algunos legisladores, ha quedado claro el cierre de filas de los conservadores en torno a su presidente y que las 煤nicas gritas, m铆nimas, se dan precisamente en las filas dem贸cratas.

Pelosi, que hasta hace poco recelaba de un impeachment sin un apoyo m铆nimo de los republicanos, cambi贸 de opini贸n y decidi贸 activar las pesquisas en el Congreso el 24 de septiembre. Acababan de trascender las maniobras de Trump con Kiev para intentar que la justicia de Ucrania investigase a su rival pol铆tico Joe Biden, el exvicepresidente de la era Obama, y al hijo de este, Hunter Biden, por sus negocios en el pa铆s, lo que le perjudicar铆a electoralmente. Desde entonces, todas las comparecencias se han celebrado a puerta cerrada, aunque la filtraci贸n de los testimonios han apuntado ya a un modus operandi presidencial explosivo, en el que Trump se serv铆a de una diplomacia paralela -en la que su abogado personal, Rudy Giuliani, desempe帽aba un papel fundamental- para influir en el Gobierno ucranio, incluyendo quid pro quo.

El proceso entra ahora en una fase completamente distinta, con la posibilidad de comparecencias p煤blicas, reclamaci贸n de documentos y defensa formal por parte de los abogados de Trump. La Casa Blanca, hasta ahora, se hab铆a negado a colaborar por considerar el sistema ileg铆timo y sin garant铆as. Lo votado este jueves establece las normas y procedimientos detallados: adem谩s de declaraciones televisadas, permite la publicaci贸n de las transcripciones de algunas comparecencias ya celebradas en privado y determina que el Comit茅 de Inteligencia, encargado del grueso de la investigaci贸n, elabore un informe final. Este documento pasa entonces al Comit茅 de Justicia y, en esa fase, los asesores de Trump tambi茅n pueden llamar a su propios testigos, aunque los dem贸cratas -gracias a su mayor铆a en la C谩mara- pueden limitarlo. Pelosi defendi贸 la justicia de las normas aprobadas, similares, aseguran los dem贸cratas, a las establecidas en su d铆a para Richard Nixon o Bill Clinton, aunque los republicanos las han rechazado frontalmente.

Esta es la tercera vez en la historia que Estados Unidos pone en marcha el juicio pol铆tico contra un presidente, un proceso excepcional que conlleva la destituci贸n en el caso de que se le considere culpable de alg煤n delito o falta grave. La justicia estadounidense establece que los mandatarios no pueden ser imputados mientras se encuentran en el cargo, as铆 que sus acusaciones deben examinarse en el Capitolio. Nunca ha salido adelante hasta ahora: Nixon dimiti贸 por el Watergate antes de que el caso se votase y los otros dos, Clinton -a ra铆z del caso Lewinksy en 1998- y Andrew Johnson -en 1868- ganaron la votaci贸n final en el Senado. Ese es el escenario probable tambi茅n para Trump, ya que, aunque los dem贸cratas probablemente votar谩n a favor de los cargos penales contra el mandatario en la C谩mara baja, que controlan, el veredicto final se decide en el Senado, de mayor铆a republicana, y requiere 67 de los 100 votos.

Las consecuencias de este procedimiento de impeachment, con todo, van m谩s all谩 del desenlace jur铆dico o penal: durante semanas, o meses, el esc谩ndalo de Ucrania se va a convertir en material mucho m谩s accesible, una bomba medi谩tica continua, probablemente televisada, a un a帽o de las elecciones presidenciales. Pero la lectura pol铆tica no pasa necesariamente por una derrota del mandatario en toda regla. Trump usar谩 este proceso para victimizarse ante las bases republicanas y azuzarlas de cara a las urnas en noviembre de 2020: "隆La mayor caza de brujas de la historia americana!", escribi贸 en su cuenta de Twitter nada m谩s celebrarse la votaci贸n. En el caso de Bill Clinton, tras superar la votaci贸n, su popularidad acab贸 subiendo.

Pelosi trat贸 este jueves de recalcar la institucionalidad y solemnidad de este proceso. "No hay motivos para el regocijo o el consuelo", se帽al贸 la veterana dem贸crata, tercera autoridad de la naci贸n. "Lo que est谩 en juego es la democracia", a帽adi贸, se帽alando que los republicanos "temen la verdad". El l铆der conservador en la C谩mara, el congresista de California Kevin McCarthy, asegur贸 que los dem贸cratas "tratan de destituir al presidente porque temen no poder derrotarlo en las urnas".

Imprimir
Enviar Articulo

Lo más leido en:
Mundo
Crimen & Drogas
Medio Ambiente