¿Se extenderá la guerra entre Israel y Hamás?

Cuatro expertos contestan sobre incentivos y limitaciones que configuran la dinámica regional desde el 7 de octubre.

Comfort Ero (de International Crisis Group)

Existe un grave riesgo de que la guerra se extienda más allá de Gaza. Tres posibles puntos álgidos merecen especial atención.

En primer lugar, la milicia chiita libanesa y el partido político Hezbollah, estrechamente alineado con Irán, podrían terminar enfrentándose a Israel. Hezbolá es la fuerza política y militar más poderosa del Líbano y ya está chocando con las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) a lo largo de la frontera compartida de los países.

En segundo lugar, los ataques de otros grupos respaldados por Irán contra las fuerzas estadounidenses en Siria e Irak podrían escalar hasta convertirse en una guerra que vuelva a enfrentar a Irán y a Estados Unidos. Grupos conocidos colectivamente como Resistencia Islámica (Muqawama Islamiya) se han atribuido la responsabilidad de los ataques con aviones no tripulados y cohetes contra bases en Irak donde están estacionadas las fuerzas estadounidenses. El 26 de octubre y el 8 de noviembre, Estados Unidos contraatacó instalaciones en Siria. Una vez más, ninguna de las partes parece querer una escalada, pero unas bajas significativas podrían cambiar la ecuación y aumentar el riesgo de una guerra regional.

Negar Mortazavi (editor y presentador de  The Iran Podcast)

El conflicto ya se ha cobrado más de 11.000 vidas en ambos bandos, casi la mitad de ellos niños, y la guerra podría extenderse fácilmente a otros países y atraer a varios actores estatales y no estatales de la región.

La guerra también ha congelado los Acuerdos de Abraham en un momento crítico, cuando Estados Unidos intentaba mediar en la normalización diplomática entre Israel y Arabia Saudita. La guerra en curso ha ampliado la brecha entre los monarcas árabes y las poblaciones árabes en general, poniendo en duda el futuro de todo el proyecto de reconciliación árabe-israelí.

Como importante actor regional, la posición de Irán en este nuevo entorno tiene múltiples niveles. Si bien el gobierno de Irán apoya desde hace mucho tiempo a Hamas, y los líderes iraníes han elogiado el ataque del grupo del 7 de octubre, la República Islámica no tiene ningún interés en verse arrastrada a una guerra devastadora en el Medio Oriente. Y ciertamente no está interesado en una confrontación directa con Estados Unidos, el aliado más fuerte de Israel.

Djavad Salehi-Isfahani (Periodista y escritor)

El acontecimiento más probable que expandiría el conflicto más allá de Gaza sería una decisión de Irán de que Hezbolá entre en la guerra. La indicación más convincente de que esto es bastante improbable se produjo en el discurso de Nasrallah del 3 de noviembre, en el que elogió a Hamas por su capacidad para enfrentar a Israel por sí solo, y aplaudió a Hezbollah por haber distraído a Israel de su campaña en Gaza al enfrentarse a las FDI en el sur del Líbano. El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, también ha negado su participación en la planificación del ataque de Hamás, aunque los líderes iraníes están felices de atribuirse el mérito del entrenamiento y el suministro de armas a los combatientes de Hamás.

Hay buenas razones para creer que Irán ha decidido no entrar directamente en el conflicto. Irán no quiere poner en peligro sus propios avances recientes en la reparación de las relaciones con los países árabes, ejemplificados por el acercamiento con Arabia Saudita mediado por China, ni dañar sus vínculos cada vez más profundos con Rusia y China. (A principios de 2024, Irán, junto con otros cinco países, se uniría al grupo BRICS, compuesto por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). Si Irán decidiera ampliar la guerra, mientras sus nuevos amigos intentan contenerla, sus esfuerzos por escapar del aislamiento internacional podrían ser en vano.

Sinan Ulgen (Exdiplomático turco)

Hay muchas razones para pensar que la guerra se extenderá, desde la escala de la tragedia humana que se desarrolla en Gaza hasta la volatilidad de las relaciones regionales y las capacidades de grupos militantes como Hezbolá. Pero tal escalada aún no se ha materializado. Esto podría deberse en parte a que Estados Unidos ha estado trabajando arduamente para limitar la alteración del orden regional y Turquía se ha comprometido directamente con los líderes iraníes para prevenir una escalada regional. Pero incluso más importantes que estas iniciativas diplomáticas han sido los cálculos en Gaza, Beirut, Tel Aviv, Teherán y más allá.

A pesar de tener objetivos contradictorios, los actores estatales y no estatales relevantes tienden a creer que la escalada no serviría a sus intereses nacionales, aunque el actual equilibrio inestable puede terminar abruptamente. Esta fragilidad refleja un fracaso institucional. A diferencia de otras regiones, Oriente Medio no tiene una arquitectura o institución de seguridad multilateral que pueda contener o gestionar las crisis.