Fundador de Wikipedia en disputa con Elon Musk, critica las políticas de moderación de X

Jimmy Wales dice que la plataforma está “invadida por trolls y lunáticos” y la gente está huyendo.

El fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, acaba de lanzar el último golpe en su actual disputa con el propietario de X, Elon Musk.

Wales afirmó que, en su opinión, X, antes conocido como Twitter, está plagado de “trolls y lunáticos”. En una entrevista concedida a la CNBC en la Web Summit, afirmó que “mucha gente seria y reflexiva está huyendo”.

Y dado que X funciona como una “plaza pública por defecto” para el mundo, “no es bueno para ninguno de nosotros”, apunta Wales.

En mayo, Wales criticó a Musk por ceder a las presiones del gobierno turco y censurar sus tweets, mientras que Wikipedia se había “mantenido firme” cuando se enfrentó a la oposición legal en Turquía. Musk se burló de Wikipedia diciendo que daría a la organización mil millones de dólares para que cambiara su nombre por el de “Dickipedia” en un tuit en octubre.

Pero el núcleo de la disputa entre Wales y Musk parece reducirse a diferencias ideológicas sobre cómo moderar los medios de comunicación en línea.

Musk ya ha acusado a Wikipedia de tener un “sesgo izquierdista”.

Musk también ha expresado su opinión sobre lo que debe considerarse libertad de expresión en las redes sociales. 

El día después de sellar su acuerdo de 44.000 millones de dólares para comprar X, antes Twitter, Musk anunció sus planes de crear un “consejo de moderación de contenidos” formado por personas con “puntos de vista muy diversos”. 

Musk también restableció varias cuentas que en su día fueron prohibidas en la antigua Twitter, entre ellas la del expresidente Donald Trump, el rapero Kanye West y el influencer Andrew Tate.  

Wales, por su parte, está trabajando en Trust Cafe, un proyecto piloto que presenta como una alternativa a X. La plataforma pretende dar prioridad al contenido basado en la “fiabilidad” más que en la “simpatía viral”, explicó Wales. 

Lo que Musk “llama censura, nosotros lo llamamos juicio editorial reflexivo”, dijo Wales. 

Sin embargo, Wales también admitió que no está seguro de la viabilidad del modelo de negocio de Trust Cafe. 

En lugar de publicidad, la plataforma se sustentará en la afiliación voluntaria, en la que las personas tienen la opción de convertirse en miembros de pago si lo desean. En ese sentido, no es muy diferente de Wikipedia, donde las entradas de la enciclopedia suelen ser creadas y mantenidas por los miembros de forma gratuita.

“Probablemente, sea un modelo de negocio terrible, pero esa es la historia de mi carrera”, dice riendo.

La razón por la que Trust Cafe está adoptando este modelo de negocio es separarse de los modelos de redes sociales existentes y averiguar por qué está realmente dispuesta a pagar la gente. “Si tienes el mismo modelo de negocio que los demás, te dejas llevar por las mismas presiones. Si tienes un modelo de negocio diferente, puedes decir: ‘Vale, ahora, ¿por qué pagaría la gente por esto?'”.