Ruptura entre Morales y Arce lleva al bloqueo de carreteras, con pérdidas millonarias

France 24
0
598
bloqueo caminos Evo morales
Foto: Jorge Abrego | EFE

De momento, hay 14 puntos de bloqueos que afectan el tránsito sobre todo en las carreteras que conectan la región de Santa Cruz (este), motor económico de Bolivia, con Cochabamba (centro), Oruro (oeste) y Potosí (suroeste), afectando rutas internas que se dirigen a Perú y Chile. También hay cortes en la sureña Tarija, según los últimos informes del Gobierno.

Según los sindicatos de transportes, hay 3.000 camiones varados y miles de personas perjudicadas en las carreteras sin poder viajar.

Morales, que gobernó Bolivia entre el 2006 y el 2019, y Arce, que es presidente desde el 2020, llevan varios meses confrontados en su disputa por la candidatura presidencial, pero esta vez los seguidores del primero han llevado el pulso al bloqueo de rutas.

“Lo que el ‘evismo’ quiere (causar) son muertos, son personas heridas y, como Gobierno nacional, nosotros precautelamos el bien mayor, que es la vida”, acusó el viceministro de Seguridad Ciudadana, Roberto Ríos, en alusión a manifestantes que están usando dinamita para dañar los caminos.

Los parlamentarios y los dirigentes sociales afines a Morales exigen la renuncia de los magistrados de las altas cortes que en diciembre prorrogaron su mandato después del fracaso de la Asamblea Legislativa para convocar a elecciones judiciales para este año.

El Gobierno ha aceptado que los magistrados sigan en sus cargos, pese a que, según han destacado juristas, analistas y opositores, se trata de una medida inconstitucional.

Pero, la decisión que encendió la nueva fase del conflicto político fue la resolución del Tribunal Constitucional de pronunciarse en contra de la reelección, indicando que no es un derecho, lo que inhabilitaría la candidatura de Morales para el 2025.

Según la ministra de la Presidencia, María Nela Prada, el objetivo político de las protestas no es la reforma judicial, sino que “está vinculado a ambiciones de poder desmedidas y a la imposición de una candidatura única” en el oficialismo con Evo Morales.

En la red X, Morales criticó a quienes descalifican a los manifestantes contrarios a la “autoprórroga inconstitucional del Tribunal Constitucional” y dijo que el pueblo “recordará siempre a quienes han traicionado sus principios, perdido todo horizonte ideológico y se han alejado de nuestras convicciones revolucionarias”.

Los dos bandos se descalifican llamándose recíprocamente de “derecha” y “traidores” a los principios del MAS.

No puedo entender cómo hermanas y hermanos que antes luchaban con nosotros, que han sido parte de nuestros logros y triunfos como Movimiento Indígena Campesino, que han sufrido la represión y persecución de la derecha neoliberal que utilizaba a la policía y a los militares para…

Evo Morales Ayma (@evoespueblo)

“Temo que estos líderes estén terminando con la paciencia de la gente”

La politóloga Ana Lucía Velasco, profesora de la Universidad Católica Boliviana, dijo que más allá del tema judicial, “el bloqueo de carreteras y este impase político son el resultado de varios meses de una ruptura totalmente abierta en el MAS”, sin que se pueda prever cuál de los líderes se impondrá al otro.

En declaraciones a France 24, expresó su preocupación por el riesgo de que el pulso político entre el ‘evismo’ y el ‘arcismo’ conduzca la conflictividad a un escenario extremo en el que comiencen a “lamentarse heridos, muertos y la gente empiece a cansarse”.

“Temo que estos líderes estén terminando con la paciencia de la gente”, agregó, y luego señaló que la mayoría de la ciudadanía, está cada vez “más cansada de la conflictividad social” que impide a la población hacer su vida con normalidad.

A su juicio, los dos líderes están haciendo una demostración de fuerza, pero parecen tener una “apuesta miope” porque “están jugando con la vida de otras personas”, la población está viviendo una crisis económica y aún falta mucho tiempo para los comicios de 2025.

“Las pérdidas superan los 100 millones en tres días y van en aumento”

Sobre las pérdidas, el gerente general del privado Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodríguez, dijo a France 24 que es difícil hacer un reporte exacto, “pero que es posible asegurar que las pérdidas de los últimos tres días superan fácilmente los 100 millones de dólares y van en aumento”.

“Sin embargo, otra pérdida, de carácter intangible, es la imagen de incertidumbre que proyecta Bolivia al exterior, como un país nuevamente convulsionado”, agregó Rodríguez, cuya institución realiza estudios sobre la realidad del sector privado.

Según el Gobierno, potencialmente, las pérdidas podrían llegar a 128 millones de dólares diarios con daños a la actividad económica y al empleo.

El gerente del IBCE agregó que la economía del país creció un 2,3 % al tercer trimestre del 2023, pero “la estabilidad pende de un hilo ya que, si bien la inflación ese año fue de 2,21 %, los bloqueos hacen subir los precios por la disminución de la oferta en los mercados y la especulación”.

Además, agregó, el contexto de la economía boliviana es complicado por la escasez de dólares, “la fragilidad del abastecimiento de combustibles”, la reducción de las reservas del Banco Central a 1.709 millones de dólares, un nivel de hace 20 años, y el aumento de la informalidad (superior al 85%), entre otros factores.

“Las expectativas se van tornando negativas, algo que resulta peligroso”, finalizó Rodríguez.

La Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB) dijo en la red social X que “los bloqueos afectan gravemente al comercio, la producción, el transporte, el empleo, la provisión de bienes y la inversión”.

Los #bloqueos afectan gravemente al comercio, la producción, el transporte, el #empleo, la provisión de bienes y la #Inversión. Los problemas deben resolverse con #diálogo, consenso y #AperturaDemocrática y no con posiciones radicales o medidas que perjudican tanto a la #economía

CEPB (@CEPB_Bolivia)

La patronal agregó que los “problemas deben resolverse con el diálogo, consenso y apertura democrática y no con posiciones radicales o medidas que perjudican tanto a la economía”.