¿Por qué el MAS ganó los escaños de MSM y PVB?

Las votaciones que alcanzaron el Partido Verde de Bolivia (PVB) y el Movimiento Sin Miedo (MSM) en el departamento de La Paz les alcanzaban para tener a un diputados plurinominal. Sin embargo, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no incluyó a estos partidos en la repartición de curules.

Para esta resolución, el TSE tomó en cuenta tanto argumentos legales como técnicos.

Lo legal

El basamento legal de la exclusión del MSM y Verde de la repartición de escaños está en el artículo 59 de la Ley del Régimen Electoral (026). Este texto dice: “En cada departamento se asignarán escaños plurinominales, entre las organizaciones políticas que alcancen al menos el tres por ciento (3%) de los votos válidos emitidos a nivel nacional, a través del sistema proporcional”.

El MSM alcanzó el 2,71% y el Partido Verde de Bolivia (PVB), 2,65%. Esas cifras también significan que ambos partidos pierden su personería jurídica.

No obstante, la Ley de Partidos Políticos, en el parágrafo II del artículo 44 señala que la personalidad jurídica de los partidos se pierde “Por no haber obtenido más del tres por ciento del total de votos válidos en la última elecciones a la que concurrieron, respetándose el mandato de los representantes nacionales que haya obtenido el partido sancionado“.

Al respecto, la presidenta del TSE, Wilma Velasco, explicó ayer que ambos partidos no fueron incluidos en la repartición plurinominal por no alcanzar el 3% (como lo dispone la Ley 026), pero se habría respetado su representación si hubieran ganado algún diputado uninominal (de acuerdo a la Ley de Partidos), pero el MSM y PVB no ganaron ninguna circunscripción de este tipo.

Lo técnico

La repartición del total de diputados de cada departamento se distribuye de acuerdo a la votación que alcanzaron los candidatos a Presidentes.

En el caso de La Paz, hay en total 29 diputados para distribuir -14 plurinominales, 14 plurinominales y un indígena.

Para hacer el cálculo, se divide la cantidad de votos alcanzados por cada candidato a Presidente entre números naturales, es decir: 1, 2, 3, 4…

Los cocientes de estas operaciones se ordenan de mayor a menor. Los escaños se otorgan a los primeros 29 de la lista, en el caso paceño.

En este departamento, el candidato del MAS a la Presidencia obtuvo 1.006.433 votos; el de Unidad Demócrata (UD), 215.360; el Partido Demócrata Cristiano (PDC), 112.745; el PVB, 67.668; y el MSM quedó último con 58.099 sufragios a favor.

Tomando en cuenta esos datos, la lista de candidatos electos y sus cocientes sería la siguiente:

Nº de escaño	Partido	Cociente
1	MAS	1.006.433,00
2	MAS	503.216,50
3	MAS	335.477,67
4	MAS	251.608,25
5	UD	215.360,00
6	MAS	201.286,60
7	MAS	167.738,83
8	MAS	143.776,14
9	MAS	125.804,13
10	PDC	112.745,00
11	MAS	111.825,89
12	UD	107.680,00
13	MAS	100.643,30
14	MAS	91.493,91
15	MAS	83.869,42
16	MAS	77.417,92
17	MAS	71.888,07
18	UD	71.786,67
19	VERDE	67.668,00
20	MAS	67.095,53
21	MAS	62.902,06
22	MAS	59.201,94
23	MSM	58.099,00
24	PDC	56.372,50
25	MAS	55.912,94
26	UD	53.840,00
27	MAS	52.970,16
28	MAS	50.321,65
29	MAS	47.925,38
30	MAS	45.746,95
31	MAS	43.757,96
32	UD	43.072,00

Los primeros 29 cocientes de esta lista deberían ser los diputados electos. 21 del MAS, 4 de UD, 2 de PDC, 1 de PVB y 1 de MSM.

Sin embargo, tomando en cuenta que PVB y MSM no ingresaron en la repartición, los puestos 30 y 31, ambos del MAS, pasaron a ser los diputados 28 y 29. El quinto diputado de UD se quedó corto.

Entonces, la distribución quedó así: el MAS, 23 diputados; UD, 4 y el PDC tiene 2.

‘Unis’

La cantidad de diputados uninominales e indígena que consiguió cada partido se resta de la cantidad de diputados total que tiene producto de la repartición anterior.

El MAS ganó los 14 uninominales del departamento y la circunscripción especial indígena. Suman 15.

Esos 15 se deben restar de los 23 que ganó el MAS producto de las repartición con el sistema de divisores naturales. Es decir, que sólo los primeros ocho de la lista de candidatos plurinominales del MAS en La Paz entraron a la Asamblea.