Cheque y fuga. Nuevo episodio sobre Martín Belaunde

Milagros Leiva (periodista peruana) hizo un pago a Martín Belaunde cuando estando prófugo repartía coimas para huir de la justicia boliviana.

En la mañana del jueves 10, un breve comunicado de América y Canal N dio cuenta de la salida de Milagros Leiva de ambos canales: “Las razones de su retiro tienen que ver con una vulneración de los Principios Rectores y de su contrato con esta casa periodística”.

Conducía los domingos por la mañana Sin Peros en la Lengua en América y No Culpes a la Noche de lunes a viernes por Canal N.

Leiva pagó al primo político de Martín Belaunde Lossio, Yuliano Arista, conocido como Curaca Blanco, US$ 30 mil mediante un cheque de gerencia fechado el 9 de abril.

Llamó a la transacción un “peaje” exigido por Arista para ingresar a la casa donde MBL cumplía arresto domiciliario y acceder a documentos que, como le reiteró a Beto Ortiz, “se podían tumbar al gobierno”.

“Esto tiene unas connotaciones delicadas, que implican un proceso penal con un proceso que supongo yo tiene alguna reserva”, declaró esa misma mañana Clara Elvira Ospina, gerente de prensa del canal, a América. Descartó alguna presión gubernamental.

Leiva dijo a Ortiz que Nadine Heredia “quiere verme en la cárcel” y que Ospina le había advertido que “me estás rompiendo las fuentes palaciegas” por su cobertura contra la Primera Dama.

En sus declaraciones, advirtió que Heredia la citó a Palacio de Gobierno y le advirtió: “Suéltame, Leiva”.

Pero lo que no dijo es que esa reunión se realizó el 6 de mayo del 2013, hace más de dos años.

RED DE COIMAS

Leiva aseguró que en junio último le había informado del hecho al presidente del directorio del GEC, José Antonio García Miró Quesada. “Estaba segura que el GEC me los iba a devolver (los US$ 30 mil)”. Ospina declaró que recién se enteró el miércoles 9, cuando llamó a Leiva y “acordaron” su renuncia luego que esta reconociera el pago.

La información le llegó a Ospina por el equipo de investigación de Cuarto Poder, que a la hora de indagar sobre las averiguaciones de la fiscalía boliviana llegaron a las declaraciones del detenido Arista a la fiscalía boliviana, en las que informó del pago.

MBL se fugó el domingo 24 de mayo, cinco semanas después de que Leiva giró su cheque. Dos días antes el Tribunal Constitucional ratificó definitivamente el rechazo a su amparo, lo que allanaba su regreso al Perú.

El martes 26, MBL le ofreció a Leiva una entrevista telefónica donde denunció su estrambótica versión del “secuestro”, por la que responsabilizaba al gobierno de Ollanta Humala si era “asesinado”. Esa noche la otra entrevistada de Leiva fue la cantante mexicana Yuri.

“Creo que él estaba en peligro, su vida estaba en peligro”, insistió Leiva con Ortiz.

LA RUTA DE LA COIMA

Pero la entrevista telefónica interceptada posibilitó la captura de MBL dos días después en Magdalena, cerca del Beni, con un pie en la frontera de Brasil.

Previamente habían sido arrestados Arista y Jorge Valda, el abogado de MBL.

El problema es que Leiva realiza el pago cuando la plata corría ingentemente en el financiamiento la red de coimas pagadas por MBL para burlar a la justicia peruana.

No fue gratuito que César Nakasaki, contratado por Leiva como su abogado, corrigiera el 15 de setiembre a un usuario de Twitter:

“No confundas pago para acceso a información, que pago para ayudar a fugarse”.

DIABLADA BOLIVIANA

El fiscal general de Bolivia, Ramiro Guerrero, calculó que en su país se repartieron coimas “por cerca de un millón de dólares” y en el Perú se calculó que invirtió otros US$ 1.4 millones en su defensa (CARETAS 2388).

Paul Franco, fiscal del distrito de La Paz, declaró en junio que en las investigaciones sobre las rutas de las coimas “se ha mencionado que existían algunos montos que eran depósitos que se hacían de Colombia o Estados Unidos al Perú con una periodista que -tengo entendido- está detenida por las autoridades peruanas luego que se conoció la evasión de Martín Belaunde”.

Hoy enfrentan un juicio dos ex vocales del Tribunal Departamental de Justicia de la Paz, Ricardo Chumacero y Ramiro López, acusados por haber recibido un soborno de US$100 mil para favorecer a MBL en el carrusel de resoluciones con las que se pretendió revertir la decisión de la Comisión Nacional del Refugiado (CONARE), que le denegó esa condición al entonces prófugo.

El presidente de la CONARE, César Siles, denunció además que uno de los jueces recibió de Arista una camioneta BMV, que abandonó en un centro comercial.

Mientras se daba a conocer el caso de Leiva en Lima, en audiencia judicial del jueves 10 en La Paz la abogada de Chumacero solicitó a la sala penal una pericia psicológica a las declaraciones de Valda, que acusó al magistrado de pedir coimas.

El abogado Freddy Vicovic y Rodrigo Quispe, que alojó a MBL en Magdalena, solicitaron sentencia anticipada. Valda, Arista y los dos magistrados siguen presos en el penal de San Pedro.

LA FALSA PREMISA

Leiva le dio un significativo espacio en sus programas a las denuncias de la exprocuradora Yeni Vilcatoma, a quien entrevistó el 7 de diciembre del 2014, cuando hizo público un audio con el que, según ella, se demostraba la presión que el exministro de Justicia Daniel Figallo habría ejercido sobre el caso de MBL.

El audio no demostraba nada y, como era lógico para un cargo de confianza, Figallo despidió de inmediato a Vilcatoma. Al día siguiente Leiva la volvió a entrevistar.

“Le dije a Vilcatoma, yo voy a ser tu escudo”, recordó con Ortiz.

Vilcatoma prometió más audios contundentes que nunca aparecieron. Leiva creyó a pie juntillas la versión.

A pesar de la rocambolesca fuga aceitada de dólares, MBL responde ante la Justicia peruana por el caso Centralita y hoy se tramita la ampliación de su extradición por el caso Antalsis.

Paradójicamente, se supone que Figallo buscaba tramitar la colaboración eficaz de MBL. Hoy Leiva dice que le propuso varias veces que se convierta en colaborador eficaz para que “termine de desenmascarar a este gobierno”.

El procurador anticorrupción Joel Segura declaró que el delito que se le podría atribuir a Leiva sería “ocultamiento de persona en fuga, que en su modalidad básica, conlleva una pena de tres a seis años de prisión y, si tiene agravantes, de seis a diez años”.

El martes 15, Segura aclaró que no hay ninguna investigación abierta contra Leiva, ni aquí ni en Bolivia.

El Registro Migratorio

El registro migratorio de Leiva tiene cuatro viajes a Bolivia (7-12 de enero, 20-21 de marzo, 27-28 de marzo, 8-9 de mayo). En el primero, tomó un vuelo Lima-La Paz- Santa Cruz. No se bajó del avión en la capital. Fue la única periodista peruana en la conferencia de prensa que MBL ofreció el 9 de enero en Santa Cruz, y en la que se mostró por primera vez en Bolivia. En una maniobra distractiva, la conferencia había sido anunciada en La Paz.

Rating y Ética

Combinación que aprisiona en un caso de ribetes absurdos y también muy serios.

Nos quedamos cortos: el rating de LA NOTICIA REBELDE anoche fue de 16.7 puntos en promedio. Y 29.9 puntos en el sector AB 🙂 Gracias, un millón!”.

Un tuit anterior de Beto Ortiz celebraba que, en esa emisión del domingo 13, su programa de Frecuencia Latina, que recurre a la fórmula de tratar la política con chacota y cinismo, había alcanzado el pico de sintonía “de su joven vida”. Su entrevistada, Milagros Leiva, respondió por Twitter que nunca en su programa de América había alcanzado esas cifras.

El rating es un indudable factor que ha terminado por aprisionar a Leiva en este caso, con ribetes absurdos pero también muy serios.

Como ella lo reconoció, “antes de los casos de (Rodolfo) Orellana y (César) Álvarez mis programas no eran de investigación”.

Alega que destapó el caso Orellana y que “yo metí a la cárcel a César Álvarez”.

“La soberbia es una mala consejera y una mala compañía”, fue el premonitorio tuit que le dedicó Roxana Altuna, exmujer de MBL, el pasado 8. Dos días después se conoció su salida de la televisión.

El rating promedio de “Sin Peros en la Lengua” se encontraba alrededor de los 5-6 puntos. Además, Leiva tenía un programa nocturno de entrevistas -No Culpes a la Noche- emitido de lunes a viernes por la señal de cable de Canal N, también del grupo El Comercio.

La Noticia Rebelde, que va los domingos de 11 a 12:30 de la noche, debutó en junio pasado con 10 puntos de rating y en los meses posteriores se movió en ese orden.

Un resultado que denota el interés despertado por Leiva en estas circunstancias, con el agregado de la importante sintonía A-B que es un segmento privilegiado por los anunciantes.

En un tuit del mismo domingo 14, Leiva felicitó a Rosana Cueva por haber sido elegida “la segunda periodista más influyente de la televisión peruana. Súper merecido a pesar de Nadine”. Se refería a la encuesta del poder realizada por Ipsos y publicada por la revista Semana Económica. Y, sí, Leiva aparece como la periodista femenina más influyente. Beto Ortiz encabeza la lista.

Principios Rectores

Los de El Comercio no prohíben pago a las fuentes.

La salida de la periodista Leiva se justificó en los Principios Rectores del Grupo El Comercio. Pero en el documento publicado en la web no figura una prohibición de pago a las fuentes a cambio de información.

El caso relieva los riesgos y cuestionamientos del pago por información periodística.

El Código de Ética de la Sociedad de Periodistas Profesionales de Estados Unidos señala que “ante fuentes que ofrecen información a cambio de favores o dinero, no se paga por acceso a las noticias”.

En su libro Por un Periodismo Independiente, Eugene Goodwin cuestiona que “pagar por una información, la convierte en una mercancía, contrario a su naturaleza de bien social. Sería, por tanto, una forma de reconocer la expropiación de un bien que es de todos. Tener o no tener una noticia, debe depender del trabajo profesional del periodista y no de las leyes del mercado. El trabajo profesional incluye la garantía de que el receptor no será engañado y de que la noticia es socialmente oportuna. El alto o bajo costo de la noticia no garantizan esto y sí expone al receptor al engaño o ligereza de quien no busca el beneficio social de la noticia, sino la satisfacción de su avidez”.

Beto Ortiz justificó ampliamente el domingo 13 los pagos en el periodismo. Cuando más cerca estuvo Ortiz de la cárcel fue en ocasión que fue acusado por el Ministerio Público de ofertar por los medios los audios inaudibles entre el suicidado general montesinista Óscar Villanueva y el exabogado de Alejandro Toledo, César Almeyda (2004). Ortiz salió del país para evitar el arresto y luego enfrentó un juicio.

El 25 del 2014, Milagros Leiva tuiteó: “Quien hace periodismo a la mala termina mal. Pagar a fuentes y entrevistados es lo peor que pueden hacer, pero todo da vueltas. Fair Play”.