Biden dice que Israel ha perdido apoyo y sugiere a Netanyahu ajustar su Gobierno

El presidente estadounidense, Joe Biden, adoptó una postura más dura respecto a la ofensiva de Israel en Gaza, la cual describió como un “bombardeo indiscriminado” que, según él, ha reducido el apoyo internacional al Gobierno israelí. Por su parte, el primer ministro Benjamin Netanyahu reconoció que actualmente “hay desacuerdos” con EEUU sobre el futuro del enclave palestino tras la guerra con Hamás.

Este martes 12 de diciembre quedaron al descubierto las evidentes diferencias que hay entre Israel y su principal aliado, Estados Unidos, luego de que el jefe de la Casa Blanca indicara que tal vez sea momento de reconsiderar la ofensiva en el enclave palestino y sugiriera a Netanyahu “cambiar” su Gobierno

El mandatario estadounidense criticó que el actual Ejecutivo es “el más conservador de la historia de Israel” y lamentó que “no quiere una solución de dos Estados”.

“La seguridad de Israel puede depender de Estados Unidos, pero ahora mismo tiene más que a Estados Unidos. Tiene a la Unión Europea, tiene a Europa, tiene a la mayor parte del mundo… Pero están empezando a perder ese apoyo por los bombardeos indiscriminados que se producen”, afirmó Biden en un acto privado de recaudación de fondos para su campaña a la reelección.

Posteriormente, en un acto con el mandatario ucraniano, Volodímir Zelenski, Biden advirtió del impacto que puede tener el plan de Israel de inundar el complejo de túneles de Hamás en Gaza.

“Se comenta que es bastante seguro que no hay rehenes en esos túneles. Yo no lo sé a ciencia cierta, pero sí sé que toda muerte de un civil es una tragedia”, dijo Biden, al agregar que, aunque ha manifestado su apoyo a Israel, también le ha dejado claro que la seguridad de los palestinos inocentes le preocupa, por lo que debe hacer “todo lo posible para evitar que civiles palestinos inocentes sean heridos y asesinados”.

Con estas declaraciones, el presidente de Estados Unidos dio una visión de la guerra más dura de lo habitual hasta ahora, desde que estallaron los ataques de Hamás a Israel el 7 de octubre.

En ese sentido, también llamó al Gobierno israelí a no cometer “los mismos errores” que Estados Unidos tras los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. “No cometamos los mismos errores que cometimos el 11 de septiembre: no hay razón por la cual Estados Unidos estuviera en una guerra en Afganistán”.

Esta fisura en la relación de larga data entre Tel Aviv y Washington se da tan solo cuatro días después de que Estados Unidos volviera a salvar a Israel de una resolución vinculante de la ONU en la que los miembros del Consejo de Seguridad pedían un alto el fuego en la guerra contra Hamás. Estados Unidos, con veto en el organismo, se negó a la solicitud.

Sin embargo, previo a las declaraciones que calentaron el terreno, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel recordó la importancia de Estados Unidos en el conflicto.

“Recibimos un mensaje muy claro de Estados Unidos desde el inicio de este conflicto y es que está con nosotros y que entiende bien cuál es el objetivo de esta guerra. Que el objetivo es eliminar a Hamás y cambiar la realidad en la Franja de Gaza. Si no lo hacemos ahora, volveremos al 7 de octubre una y otra vez y no solamente en Israel, la amenaza del terrorismo no es solamente a Israel, que está en la frontera del terrorismo radical islámico. Ya hemos visto que puede pasar en otros lugares del mundo y que puede llegar también a Europa, a Estados Unidos y a América Latina”, explicó.

¿Qué planea Israel para Gaza después de “eliminar” a Hamás?

Otro gran punto de quiebre en las relaciones de ambos líderes se basa en el futuro del enclave palestino.

El primer ministro israelí no considera viable que, después de terminada la guerra, la Franja quede en manos de terceros o de autoridades palestinas y, en una declaración oficial, dijo: “Después del gran sacrificio de nuestros civiles y nuestros soldados, no permitiré la entrada a Gaza de quienes educan para el terrorismo, apoyan el terrorismo y financian el terrorismo”.

Para Estados Unidos, lo indicado es que la Autoridad Nacional Palestina (ANP), que gobierna partes reducidas de Cisjordania ocupada, retome el control de Gaza que perdió en 2007 cuando Hamás lo tomó por la fuerza.

Según Washington, Israel “no debería” ocupar por completo la Franja de Gaza tras la guerra, mientras que Israel ha rechazado el plan de Estados Unidos de un Gobierno palestino en el enclave, donde hasta el 7 de octubre vivían un poco menos de 3 millones de personas.

La reducción del apoyo a Israel

Aunque desde el momento cero del conflicto, Biden mostró su “inquebrantable” apoyo a Israel en su objetivo de eliminar a Hamás, con el pasar del tiempo, una ofensiva que crece y un aumento de víctimas que no cesa, el presidente de la principal potencia mundial ha suavizado su discurso en torno a los ataques en Gaza y ha puesto presión sobre Netanyahu para ceder en los bombardeos.

Este mismo martes, también en Norteamérica, otro país secundó las palabras del líder estadounidense: la ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, Mélanie Joly, anunció públicamente el cambio de postura del Gobierno canadiense, que hasta ahora apoyaba casi en su totalidad la postura política de su vecino Estados Unidos y su aliado Israel.

¿Cómo entender el doble discurso de líderes mundiales frente al conflicto israelí-palestino?

Pensando en el futuro de los israelíes y los palestinos, Canadá se une al llamado internacional para que se produzca un alto el fuego humanitario”, declaró la ministra en una rueda de prensa en Ottawa, en la que indicó que la única solución al conflicto es la creación de un Estado palestino.

Joly explicó que el cambio de postura de su Gobierno, que hasta ahora solo había solicitado “pausas”en las hostilidades, se dio luego de que su país recibiera el fin de semana a sus homólogos de Arabia Saudita, Turquía y la Autoridad Palestina.

Un suceso que se da, además, luego de que Canadá votara a favor de la resolución de la ONU que solicita de inmediato un alto el fuego en Gaza.

Joly, que se refirió a las “horribles escenas de violencia sexual” cometidas por Hamás durante los ataques del 7 de octubre, dejó claro que aunque Israel “tiene derecho a defenderse”, es importante “la forma en que lo hace, para cuidar el futuro de la región y de los propios israelíes”.

Con EFE y AP.