La miseria es una gran oportunidad de Trump para hacer negocios. Este martes reunido con el primer ministro israelí Benjamín Natanyahu, propuso que EEUU se hiciera con el control de la Franja de Gaza desplazando a los dos millones de palestinos que viven allí en la miseria. El plan, (ilegal según el derecho internacional) es la realización de un sueño largamente acariciado por los israelíes de extrema derecha: la limpieza étnica de los palestinos a los que se les ha negado una nación propia.
La propuesta de Trump no fue rechazada sólo por los demócratas, que en este momento están impotentes. Su propio partido, desde los relativamente moderados hasta los halcones, se opuso a la idea de una ocupación estadounidense. “Veremos qué dicen nuestros amigos árabes al respecto. Creo que la mayoría de los habitantes de Carolina del Sur probablemente no estarían entusiasmados con enviar a los estadounidenses a tomar el control de Gaza. Podría ser problemático”, se escuchó al influyente Lindsey Graham, senador de Carolina del Sur y fiel aliado de Trump. El senador de Missouri Josh Hawley, otro partidario de Trump, dijo simplemente que no “creía que sea el mejor uso de los recursos de Estados Unidos gastar un montón de dinero en Gaza”. Más allá de declarar que los palestinos deben liberarse de Hamás, Marco Rubio, el nuevo secretario de Estado, tampoco respaldó la propuesta.
Las potencias regionales no se muestran más entusiastas. Arabia Saudita rechazó el plan. Los saudíes respaldan una solución de dos Estados y no normalizarán las relaciones con Israel de otro modo. Egipto y Jordania no están abiertos a aceptar grandes cantidades de refugiados palestinos. Una lectura más generosa de Trump podría ser que está ofreciendo una propuesta inviable que saciar la sed de sangre de la extrema derecha de Israel y mantener el alto el fuego.
Como ya hemos visto con la amenaza arancelaria (Canadá y México se salvaron temporalmente), las palabras de Trump son sospechosas hasta que tome medidas tangibles. ¿Hasta qué punto piensa en todo esto? ¿Es la nueva ocupación estadounidense de Oriente Medio un globo de ensayo? ¿Una estratagema para seguir negociando? ¿La demente apuesta de Trump por un Premio Nobel de la Paz, ya que sueña con un gran acuerdo vago que parece no llevar a ninguna parte?
Una realidad que Trump tendrá que afrontar –si es que quiere seriamente una reconstrucción masiva de Gaza dirigida por Estados Unidos que al mismo tiempo purgue a millones de palestinos de su tierra– es que todo esto será mucho más difícil que firmar una serie de decretos ejecutivos y dejar que Elon Musk ande por ahí presionando a la oficina del Tesoro.
No se trata sólo de que un aventurerismo en política, sino de que el propio Oriente Medio es una maraña de alianzas y contradicciones, y múltiples potencias con una gran influencia sobre el futuro de Gaza. Trump no puede aplastarlas. Nada de eso concuerda con la visión aislacionista de Trump de “Estados Unidos primero”. Parece, más bien, un neoconservadurismo mal concebido, no muy diferente de la creencia delirante de que Estados Unidos podría exportar la democracia a Irak a punta de pistola.
Trump es Trump
Hoy, anhela que Gaza sea la “Riviera de Oriente Medio”. Muchos millones de personas en Estados Unidos y en todo el mundo se esfuerzan por entender lo que eso significa. Pronto, podríamos estar oyendo hablar de un casino o un hotel Trump para Gaza. Para Trump, la miseria de otros siempre puede ser una oportunidad de negocio. Los palestinos, como siempre, son una idea de último momento. Si a Trump le importaran, podría ofrecerles una nueva nación que incluya la Cisjordania ocupada. Incluso podría obligar a Israel, que arrasó sus hogares, a aceptar refugiados. Eso sería justo, si Netanyahu alguna vez aceptara.
La limpieza étnica es una propuesta mucho más atractiva. Para Israel, los palestinos deben estar fuera de la vista y de la mente.