Mesa sostiene que Chile desea generar confusión internacional

El responsable de difundir la demanda marítima y expresidente de Bolivia (2003-05), Carlos D. Mesa, dijo ayer que Chile pretende generar una confusión internacional al señalar que la demanda boliviana interpuesta en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) “pone en juego” la intangibilidad del Tratado de Paz y Amistad de 1904, que selló la mediterraneidad de Bolivia.

“Chile está tratando de generar la idea internacional, y éste es un aspecto que tenemos nosotros que esclarecer urgentemente, de que lo que está en juego  es la intangibilidad de los tratados, que el Tratado de 1904 no se puede mover y que entrar en una discusión sobre el Tratado de 1904 sería un elemento terrible para el derecho internacional, para la justicia internacional”, señaló.

En una entrevista con la Red Patria Nueva, Mesa sostuvo que en el juicio presentado ante la CIJ de La Haya, Bolivia no planteó en “ningún momento” ninguna referencia al tratado “ni es parte esencial ni adjetiva del juicio boliviano”.

“Hago un subrayado de esta información que he escuchado en la Presidenta (Michelle Bachelet) como en los expresidentes, porque es evidente que hay una intención de parte de Chile de generar confusión en la opinión pública internacional”, aseguró.

Insistió que Bolivia debe cambiar internacionalmente la imagen que Chile está tratando de dar para hacer presumir a la opinión pública internacional que “lo que está en juego” es el Tratado de 1904.

En ese marco, indicó que en una próxima reunión con el presidente Evo Morales planteará que se trabaje comunicacionalmente ese aspecto.

“Quiero discutir con el Presidente lo más rápido posible para aclarar ese tema y es básico que lo hagamos”, dijo.

Un error

Mesa consideró que sería un “error” que Chile impugne a laCIJ de La Haya, por la demanda que presentó el país para consolidar un acceso soberano al océano Pacífico, y “una falta de voluntad política” para resolver el tema.

“(Impugnar la competencia de la CIJ) eso sería un error por parte de Chile, creo que no debería llevar adelante una medida de esa naturaleza, mi impresión es que el juicio presentado ante la CIJ por parte de Bolivia es absolutamente consistente y no veo razón alguna para que la Corte considerará aceptar esta incompetencia”, afirmó.