Ministro de Defensa sobre el Estado de excepción: “creo que es una medida que todavía puede ser propicio mantenerla”

El estado de excepción en vigencia concluirá los primeros días de la segunda quincena de septiembre. Una ampliación está en manos del Legislativo.
Desde la madrugada del 20 de junio rige en Bolivia el estado de excepción por conmoción interna para disuadir nuevas medidas de protesta, como el bloqueo que se prolongó durante 53 días. El ministro de Defensa, Ernesto Justiniano, consideró que la medida, que fenece en los primeros días de la segunda quincena de septiembre, debería ampliarse para mantener la paz social. Afirmó que mientras no se ataque la causa que generó los bloqueos, “el estado de excepción debería continuar”.
“Es un tema que vamos a evaluar seguramente, pero el estado de excepción ha permitido que se mantenga la normalidad en el país. Y creo que la mayoría de los bolivianos que vivimos en un estado normal, queremos vivir en un Estado sin bloqueos, y creo que es una medida que todavía puede ser propicio mantenerla”, explicó en Bolivia Tv.
La semana pasada se activó un bloqueo de caminos en la ruta Santa Cruz-Beni, en rechazo al diésel de Bs 18, y la madrugada del domingo se logró un acuerdo propiciado, justamente, por el ministro Justiniano.
La causa de los bloqueos
El bloqueo comenzó el miércoles y, el jueves, fuerzas militares y policiales, bajo el amparo del estado de excepción, intervinieron, pero no lograron consolidar la libre transitabilidad hasta el acuerdo alcanzado la madrugada del domingo. Con excepción de esta interrupción del tránsito vehicular, no se registró otra medida de este tipo durante este periodo de limitación de derechos ciudadanos.
“Creo que estamos haciendo un trabajo para que tenga que haber protesta pacífica, diálogo —que es lo que estamos haciendo— y no bloqueo. Y mientras no se ataque la causa que generó los bloqueos, creo que el estado de excepción debería continuar”, afirmó el ministro.
En la Asamblea Legislativa Plurinacional también algunos legisladores hablaron de ampliar esta medida, aunque, por el momento, no existe una propuesta oficial. El Gobierno tiene la facultad de decretar el estado de excepción por 90 días, y una eventual extensión deberá ser aprobada por el Legislativo con el voto de la mayoría absoluta de sus miembros presentes.
La situación de conflictividad vuelve a amenazar, esta vez no por organizaciones sociales, sino por sectores productivos en contra del diésel a Bs 18 dispuesto por el Gobierno para los grandes consumidores. Los agroindustriales cruceños cerraron filas contra la norma, que busca combatir el contrabando y asegurar la provisión de combustible.
Sectores que amenazan con protestas en torno a la crisis por los combustibles y el Decreto Supremo 5676
Varios sectores se encuentran en emergencia y anunciaron protestas, algunas de ellas pese al estado de excepción vigente.
La Federación Norte de San Julián, en Santa Cruz, determinó iniciar un bloqueo de caminos desde las cero horas del miércoles para exigir al gobierno la abrogación del DS 5676. Los productores del trópico de Cochabamba, afines al expresidente Evo Morales, resolvieron realizar una marcha el viernes 4 de septiembre en la capital del departamento.
Además, el transporte pesado se declaró en estado de emergencia y no descartó movilizaciones, mientras la Federación Departamental Única de Trabajadores Campesinos de La Paz Túpac Katari advirtió con protestas “en cualquier momento”.
En Santa Cruz, la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO) realizó este domingo una reunión extraordinaria para definir medidas. El sector había advertido que, si hasta este domingo no se abrogaba el decreto, pediría al Comité pro Santa Cruz convocar a una Asamblea de la Cruceñidad.












