El cerebro del complot del 6 de enero preside la Cámara de Representantes

Cómo el intento de golpe de Trump impulsó el ascenso de Mike Johnson.

El martes por la noche, los republicanos de la Cámara de Representantes presentaron al público al representante Mike Johnson , la nueva elección de su grupo para presidente de la Cámara de Representantes, rodeados por un grupo jubiloso de partidarios. “Usted ayudó a liderar el esfuerzo para anular los resultados de las elecciones”, preguntó la reportera de ABC Rachel Scott. Los republicanos detrás de él se burlaron y gritaron “¡Cállate!” Johnson sonrió y sacudió la cabeza. “Siguiente pregunta”, dijo.

Te puede interesar: Los republicanos encuentran a su héroe

El efecto de la escena fue dar a entender que los medios estaban sacando a relucir un episodio desagradable del pasado de Johnson para mancillar su momento de triunfo. Pero la realidad es que los esfuerzos de Johnson para darle a Donald Trump un segundo mandato no electo no son meros detalles biográficos. Su trabajo en nombre del autogolpe de Trump es la fuente principal de su afirmación de liderazgo y la razón central por la que ha logrado unificar al partido.

Trump estaba transmitiendo sus intenciones de rechazar cualquier posible derrota meses antes de la votación. El enfoque inicial de Trump fue deslegitimar las medidas de emergencia para permitir que la gente votara de manera segura durante la pandemia. Dado que Trump estaba presionando a sus seguidores para que creyeran la idea de que el COVID era falso e inofensivo, su plan era limitar el sufragio a aquellos votantes dispuestos a emitir su voto en persona, separando así del electorado a los votantes cautelosos con el COVID, o bien retroactivamente desechar los votos por correo, que comprendió que serían emitidos principalmente por demócratas.

Después de que llegaron los votos, algunos partidarios de Trump desarrollaron teorías más exóticas para justificar su negativa a dejar el cargo. Rudy Giuliani, Sydney Powell y otros comenzaron a hacer circular afirmaciones descabelladas de que se había robado la maquinaria electoral. Pero otros trumpistas volvieron al plan original del presidente de descalificar el voto por correo. Johnson jugó un papel central en este esfuerzo.

Johnson, hasta ese momento un diputado de derecha relativamente oscuro, se lanzó detrás de la cruzada de subversión electoral de Trump. Al principio, Johnson respaldó tanto las viejas afirmaciones de Trump sobre fraude postal como sus nuevas teorías sobre las máquinas de votación. En una amistosa entrevista radial dos semanas después de las elecciones, dijo :

“Muchos de nosotros sabemos intuitivamente que hubo muchas cosas mal en este día de elecciones. El hecho de que todos estos estados con líderes demócratas cambiaran las reglas en el último cuarto del juego… y las acusaciones de que estas máquinas de votación, algunas de ellas, estaban manipuladas, con este software de Dominion, tiene mucho mérito. Y cuando el presidente dice que las elecciones estuvieron amañadas, se refiere a eso…

En Georgia, todo estaba realmente amañado. Estaba preparado para que ganara el equipo de Biden…

Cuando tienes un sistema de software que se utiliza en todo el país y que es sospechoso porque proviene de la Venezuela de Hugo Chávez, cuando tienes testimonios de personas como esta, pero en grandes cantidades, pide ser litigado e investigado”.

Pero a medida que las impugnaciones judiciales que citaban manipulación de votos de Dominion continuaron perdiendo, Johnson finalmente centró su atención en las boletas por correo. Esto, le dio al Congreso una oportunidad para descartar los resultados y nombrar a Trump presidente. Apoyándose en su experiencia como abogado constitucionalista, elaboró ​​el argumento de que varios estados habían cambiado inadecuadamente sus reglas de votación en respuesta a la pandemia, anulando así sus resultados y permitiendo que la Cámara Republicana seleccionara al ganador.

Su caso, que encadenó una serie de afirmaciones legales inverosímiles, reunió a muchos republicanos que estaban incómodos con las mentiras descabelladas de Trump, y a los más firmes partidarios de Trump. Johnson hizo circular su caso entre el partido y les recordó que Trump “esperaba ansiosamente” su apoyo. Como explicó el New York Times en un artículo muy divulgado el año pasado, los argumentos de Johnson tuvieron una influencia singular. Aproximadamente tres cuartas partes de los republicanos que apoyaron el desafío electoral de Trump, señaló el Times, “se basaron en los argumentos de un congresista de bajo perfil de Luisiana, el representante Mike Johnson, el arquitecto más importante de las objeciones del Colegio Electoral”.

Estas caracterizaciones en miniatura ilustran la falacia de utilizar el estilo personal como indicador ideológico. La personalidad de Johnson puede ser discreta, pero si Hannah Arendt no nos enseñó nada más, los diseños más siniestros pueden presentarse de la forma más banal. La personalidad de Trump sigue siendo controvertida dentro del Partido Republicano. Pero su creencia fundamental de que las victorias electorales demócratas son inherentemente ilegítimas ha triunfado por completo. Esa creencia está impulsando a Trump nuevamente a la nominación presidencial, y ha impulsado a Johnson de la oscuridad a su papel como el republicano electo de mayor rango en Estados Unidos.