El dilema israelí

El ataque de Hamas a Israel y la respuesta militar es el colofón de una actitud desdeñosa de su primer ministro. No basta una respuesta militar al conflicto.

La historia de Israel ha sido a menudo una historia de conflictos. Una lista parcial incluye la guerra árabe-israelí de 1948 que siguió al nacimiento de Israel; el intento israelí-británico-francés en 1956 de apoderarse del Canal de Suez y derrocar al líder nacionalista árabe de Egipto; la Guerra de los Seis Días de 1967; la Guerra de Yom Kipur de 1973; y la invasión israelí del Líbano en 1982. También están las dos intifadas palestinas y numerosos conflictos menores.

Te puede interesar: La guerra en Medio Oriente encarece el petróleo, alimentos y medicinas

A esta lista hay que añadir ahora la invasión de Israel por parte de Hamás en octubre de 2023. Se lanzaron miles de cohetes de corto alcance desde Gaza controlada por Hamás contra pueblos y ciudades del oeste de Israel. Miles de combatientes de Hamás cruzaron a Israel rompiendo barreras defensivas, sobrevolándolas o navegando a su alrededor.

El costo humano de estos ataques es enorme y está creciendo. Más de 900 israelíes han perdido la vida. Varios miles han resultado heridos. Unos doscientos israelíes que asistían a un concierto fueron asesinados a sangre fría. Casi el mismo número ha sido secuestrado. Fue terrorismo –el daño intencional a inocentes por parte de un actor no estatal– a gran escala.

Y la respuesta militar no ha sido menos violenta, los ataques en la Franja de Gaza no han cesado desde el pasado sábado y han dejado un vendaval de muertos y cientos de heridos. Según el parte oficial, ya son más de 900 las víctimas fatales y más de 2.600 los heridos en Israel, y 687 muertos y 3.700 heridos en la ciudad palestina.

La arrogancia se encuentra con la némesis en Israel

Al descartar cualquier proceso político en Palestina y afirmar audazmente que “el pueblo judío tiene un derecho exclusivo e inalienable a todas las partes de la Tierra de Israel”, el gobierno fanático del Primer Ministro Benjamín Netanyahu hizo inevitable el derramamiento de sangre. Pero eso no explica el fracaso de Israel a la hora de impedir que Hamas atacara.
“Tarde o temprano, la magia política destructiva del Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu, que lo ha mantenido en el poder durante 15 años, estaba destinada a provocar una gran tragedia”, según el analista Shlomo Ben-Ami”. Hace un año formó el gobierno más radical e incompetente de la historia de Israel. No os preocupéis, aseguró a sus críticos , tengo “las dos manos firmemente en el volante”.

Pero al descartar cualquier proceso político en Palestina y afirmar audazmente , en las directrices vinculantes de su gobierno, que “el pueblo judío tiene un derecho exclusivo e inalienable a todas las partes de la Tierra de Israel”, el gobierno fanático de Netanyahu hizo inevitable el derramamiento de sangre.

Es cierto que la sangre fluyó en Palestina incluso cuando buscadores de la paz como Yitzhak Rabin y Ehud Barak estaban en el poder. Pero Netanyahu imprudentemente invitó a la violencia pagando a sus socios de coalición cualquier precio por su apoyo. Les permitió apoderarse de tierras palestinas, expandir los asentamientos ilegales, despreciar las sensibilidades musulmanas respecto de las mezquitas sagradas en el Monte del Templo y promover delirios suicidas sobre la reconstrucción del Templo bíblico en Jerusalén (en sí misma una receta para lo que podría ser la madre de todos los musulmanes). Jihades).

Mientras tanto, también dejó de lado al liderazgo palestino más moderado de Mahmoud Abbas en Cisjordania, fortaleciendo efectivamente al radical Hamás en Gaza.